Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？

其實重點就在普世價值， 普世價值是誰訂的？誰能決定何為普世價值？ 西方國家的普世價值就是普世價值？那東方國家呢？ 憲法可否剝奪人民的權利？當然可以啊， 要納稅、要服兵役、要遵守法規， 每項都是對人民的剝奪或是限制， 難道自由權的這張大旗就這麼不如生命權？ 廢死團體有一個說法，就是指法官即可判生判死， 這樣的作法過於主觀或是說草率，讓人可輕易決定生命， 首先我是認為現在的法院要判到死刑是非常困難的， 已經不是以前那種屈打成招、羅織罪名就可以的， 講究證據跟一大堆程序才會走到要不要死刑這一步了。 其次，我也認為若法官判處死刑後， 可由民意代表投票表決是否執行， 投了，由各位民意代表代表全民意志判決， 而非由法官一人承擔審判結果，法官只需要依法審判， 是否剝奪生命則由全民共同承擔。 在台灣如果路上有一隻咬死人的狗， 基本上牠就難逃安樂的命運， 為什麼？因為預期牠未來還是會咬死人， 只有死掉的狗可以確保牠未來不會再傷人， 也認為牠未來也難以教化。 經過前述對於判決死刑難度的提高， 仍會被判死刑的人多半不服管教， 不是那種過失傷人就被判個死刑， 對於惡性故意殺人者，你期待他被教化重返社會？ 又任何一位廢死支持者敢說未來隨機挑個死刑犯放他家？ 就像一隻惡犬，你會把牠養在家裡嗎？ 又你知道你同事殺了全家，你可以跟他嘻笑訂下午茶嗎？ 然後他又不被社會所接受，然後再次犯下罪行。 廢死的人只是想COS上帝，不想髒自己的手~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713860738.A.8DE.html