※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???

最新2024-04-23 18:12:00
留言99則留言,6人參與討論
推噓1 ( 3294 )
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力讓你永遠閉嘴呢? 挺死刑的就真的是無腦兒 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 直接槍斃解決 反對政府然後挺死刑?只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了 講白了 挺死刑就是挺政府 挺那些有權力的人擁有最大權力 大概腦袋是被驢踢到才會反廢死 得罪當今聖上就死刑 這樣合理嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個 感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s 廢核的議題 : 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 : 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子 : 然後對方就反嗆 那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死 : 你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢? 是不是民智未開啊? : 無解 : 又時候覺得我們應該要跟著西方走 不能太民粹 : 但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動) 我又覺得不能太跟著西方走 : 所以回主題 為什麼西方高大上的先進人~ 上流文明 : 會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度? : 不覺得對重刑犯不處以死刑 : 對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說 很不公平嗎? : 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713854051.A.105.html

Re: 回文串

199
> Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
HatePolitics04/23 14:34

99 則留言

purue, 1F
不合理 翁山蘇姬被關 基本上也是沒聲音了106.1.228.144

purue, 2F
如果你的理論要完備 要廢除所有自由刑才對106.1.228.144
李宗瑞都能發聲了 跟自由刑無關 死人沒辦法講話
※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.169 臺灣), 04/23/2024 14:38:24

lazycat5, 3F
滑坡謬誤,得罪聖上就死刑?114.136.253.104

skyviviema, 4F
每次看到廢死嘲笑反廢死都是理盲無腦36.231.201.241

skyviviema, 5F
卻又打出這樣破綻百出的文章36.231.201.241

skyviviema, 6F
就覺得要不要先看看有幾隻手指朝自己36.231.201.241

skyviviema, 7F
時空背景已經不同了啦 現在的台灣想用36.231.201.241

skyviviema, 8F
死刑亂搞人哪有那麼容易 就算哪天真的36.231.201.241
2020年謝志宏死刑改判無罪 4年前的台灣就叫做過去了嗎? 那時候直接被槍斃打死 20年後還有人在意? 4年前這就是你說的時空背景不同?

skyviviema, 9F
所以你有想過為什麼可以改判無罪嗎?36.231.201.241

skyviviema, 10F
不就是制度的時空背景已經不同了嗎36.231.201.241

skyviviema, 11F
你是不是修掉了我一句推文?36.231.201.241
沒有欸 我回的時候就沒看到 以為少發 你說的時空背景不同 正是建立在廢死團體的努力

skyviviema, 12F
我說 如果你們擔心未來會出一個用死刑36.231.201.241

skyviviema, 13F
亂搞人的政府 這種政府就算已廢死也會36.231.201.241

skyviviema, 14F
想辦法改回來 或著根本就是用別種手段36.231.201.241

skyviviema, 15F
因為這表示那時人民的力量已經無法用36.231.201.241

skyviviema, 16F
其他方式來阻止政府亂搞了36.231.201.241

skyviviema, 17F
但現在的台灣就不是啊36.231.201.241
現在目前是台灣是個高度民主的國家 我不認為政府會透過死刑這殺手鐧來對付政敵 但應該是不需存在這殺手鐧 等到政府拿出來時已經來不及了 速審速判速執行 一切合法 但觀感不佳
※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.169 臺灣), 04/23/2024 15:52:13

skyviviema, 18F
我覺得死刑的存廢和執行層面應該分開36.231.201.241

skyviviema, 19F
探討比較容易聚焦36.231.201.241

skyviviema, 20F
我個人認為死刑畢竟是極刑 自然是要比36.231.201.241

skyviviema, 21F
較謹慎判決和執行 在還沒廢死前這是應36.231.201.241

skyviviema, 22F
該要討論的實務 但廢死感覺就只是一再36.231.201.241

skyviviema, 23F
推延執行而已(?) 我不太確定廢死團體36.231.201.241

skyviviema, 24F
是不是真的只有做這些啦36.231.201.241

skyviviema, 25F
還是也有針對在死刑存在前該怎麼修正36.231.201.241

skyviviema, 26F
制度會更服人 如果只是所有案件都無差36.231.201.241

skyviviema, 27F
別推延執行 真的別怪民眾不滿耶36.231.201.241

skyviviema, 28F
如果說是像鄭捷那種基本上沒有冤獄問36.231.201.241

skyviviema, 29F
題 但又真的在很多事情沒釐清前就執行36.231.201.241

skyviviema, 30F
覺得太快的話 有沒有辦法制定出所謂的36.231.201.241

waleiganG8, 31F
啊參與司法改革還有冤獄救援也是廢死106.1.108.97

waleiganG8, 32F
聯盟的主要工作之一啊,看看反廢死喊106.1.108.97

waleiganG8, 33F
的最大聲的那些人都做過什麼?106.1.108.97

waleiganG8, 34F
要說冤獄,現在近40個死刑案,你說說106.1.108.97

waleiganG8, 35F
看哪些案子真的完全沒問題?106.1.108.97

skyviviema, 36F
待執行的時間要多久才合理 還有期限36.231.201.241

skyviviema, 37F
我沒有否定司法改革和冤獄的部分喔36.231.201.241

skyviviema, 38F
我一直認為去討論什麼樣的案件判死36.231.201.241

skyviviema, 39F
不會有冤獄問題是很重要的啊 可是我看36.231.201.241

KYALUCARD, 92F
上就送去殺掉的時候你現在當下的法律有114.38.51.89

KYALUCARD, 93F
無死刑根本不重要,死刑存廢討論在你設114.38.51.89

KYALUCARD, 94F
想的情況下毫無意義。114.38.51.89

KYALUCARD, 95F
最好的例子就是俄羅斯,別人也廢死,而114.38.51.89

KYALUCARD, 96F
反過來廢死還能變成獨裁者的武器出來貓114.38.51.89

KYALUCARD, 97F
哭耗子假慈悲一番。114.38.51.89

pttpigtony, 98F
要不要看看現在幾個冤死的啊,邏輯死101.12.20.161

pttpigtony, 99F
101.12.20.161

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
更多 myIDis7 作者的文章...