※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???

最新2024-04-23 18:12:00
留言99則留言,6人參與討論
推噓1 ( 3294 )
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力讓你永遠閉嘴呢? 挺死刑的就真的是無腦兒 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 直接槍斃解決 反對政府然後挺死刑?只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了 講白了 挺死刑就是挺政府 挺那些有權力的人擁有最大權力 大概腦袋是被驢踢到才會反廢死 得罪當今聖上就死刑 這樣合理嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個 感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s 廢核的議題 : 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 : 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子 : 然後對方就反嗆 那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死 : 你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢? 是不是民智未開啊? : 無解 : 又時候覺得我們應該要跟著西方走 不能太民粹 : 但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動) 我又覺得不能太跟著西方走 : 所以回主題 為什麼西方高大上的先進人~ 上流文明 : 會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度? : 不覺得對重刑犯不處以死刑 : 對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說 很不公平嗎? : 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713854051.A.105.html

Re: 回文串

199
> Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
HatePolitics04/23 14:34

99 則留言

purue, 1F
不合理 翁山蘇姬被關 基本上也是沒聲音了106.1.228.144

purue, 2F
如果你的理論要完備 要廢除所有自由刑才對106.1.228.144
李宗瑞都能發聲了 跟自由刑無關 死人沒辦法講話
※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.169 臺灣), 04/23/2024 14:38:24

lazycat5, 3F
滑坡謬誤,得罪聖上就死刑?114.136.253.104

skyviviema, 4F
每次看到廢死嘲笑反廢死都是理盲無腦36.231.201.241

skyviviema, 5F
卻又打出這樣破綻百出的文章36.231.201.241

skyviviema, 6F
就覺得要不要先看看有幾隻手指朝自己36.231.201.241

skyviviema, 7F
時空背景已經不同了啦 現在的台灣想用36.231.201.241

skyviviema, 8F
死刑亂搞人哪有那麼容易 就算哪天真的36.231.201.241
2020年謝志宏死刑改判無罪 4年前的台灣就叫做過去了嗎? 那時候直接被槍斃打死 20年後還有人在意? 4年前這就是你說的時空背景不同?

skyviviema, 9F
所以你有想過為什麼可以改判無罪嗎?36.231.201.241

skyviviema, 10F
不就是制度的時空背景已經不同了嗎36.231.201.241

skyviviema, 11F
你是不是修掉了我一句推文?36.231.201.241
沒有欸 我回的時候就沒看到 以為少發 你說的時空背景不同 正是建立在廢死團體的努力

skyviviema, 12F
我說 如果你們擔心未來會出一個用死刑36.231.201.241

skyviviema, 13F
亂搞人的政府 這種政府就算已廢死也會36.231.201.241

skyviviema, 14F
想辦法改回來 或著根本就是用別種手段36.231.201.241

skyviviema, 15F
因為這表示那時人民的力量已經無法用36.231.201.241

skyviviema, 16F
其他方式來阻止政府亂搞了36.231.201.241

skyviviema, 17F
但現在的台灣就不是啊36.231.201.241
現在目前是台灣是個高度民主的國家 我不認為政府會透過死刑這殺手鐧來對付政敵 但應該是不需存在這殺手鐧 等到政府拿出來時已經來不及了 速審速判速執行 一切合法 但觀感不佳
※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.169 臺灣), 04/23/2024 15:52:13

skyviviema, 18F
我覺得死刑的存廢和執行層面應該分開36.231.201.241

skyviviema, 19F
探討比較容易聚焦36.231.201.241

skyviviema, 20F
我個人認為死刑畢竟是極刑 自然是要比36.231.201.241

skyviviema, 21F
較謹慎判決和執行 在還沒廢死前這是應36.231.201.241

skyviviema, 22F
該要討論的實務 但廢死感覺就只是一再36.231.201.241

skyviviema, 23F
推延執行而已(?) 我不太確定廢死團體36.231.201.241

skyviviema, 24F
是不是真的只有做這些啦36.231.201.241

skyviviema, 25F
還是也有針對在死刑存在前該怎麼修正36.231.201.241

skyviviema, 26F
制度會更服人 如果只是所有案件都無差36.231.201.241

skyviviema, 27F
別推延執行 真的別怪民眾不滿耶36.231.201.241

skyviviema, 28F
如果說是像鄭捷那種基本上沒有冤獄問36.231.201.241

skyviviema, 29F
題 但又真的在很多事情沒釐清前就執行36.231.201.241

skyviviema, 30F
覺得太快的話 有沒有辦法制定出所謂的36.231.201.241

waleiganG8, 31F
啊參與司法改革還有冤獄救援也是廢死106.1.108.97

waleiganG8, 32F
聯盟的主要工作之一啊,看看反廢死喊106.1.108.97

waleiganG8, 33F
的最大聲的那些人都做過什麼?106.1.108.97

waleiganG8, 34F
要說冤獄,現在近40個死刑案,你說說106.1.108.97

waleiganG8, 35F
看哪些案子真的完全沒問題?106.1.108.97

skyviviema, 36F
待執行的時間要多久才合理 還有期限36.231.201.241

skyviviema, 37F
我沒有否定司法改革和冤獄的部分喔36.231.201.241

skyviviema, 38F
我一直認為去討論什麼樣的案件判死36.231.201.241

skyviviema, 39F
不會有冤獄問題是很重要的啊 可是我看36.231.201.241

KYALUCARD, 92F
上就送去殺掉的時候你現在當下的法律有114.38.51.89

KYALUCARD, 93F
無死刑根本不重要,死刑存廢討論在你設114.38.51.89

KYALUCARD, 94F
想的情況下毫無意義。114.38.51.89

KYALUCARD, 95F
最好的例子就是俄羅斯,別人也廢死,而114.38.51.89

KYALUCARD, 96F
反過來廢死還能變成獨裁者的武器出來貓114.38.51.89

KYALUCARD, 97F
哭耗子假慈悲一番。114.38.51.89

pttpigtony, 98F
要不要看看現在幾個冤死的啊,邏輯死101.12.20.161

pttpigtony, 99F
101.12.20.161

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?
國師信誓旦旦的說蔡英文有喬NCC委員 總統府老早否認 出來的名單也證實沒有 就連阿北都說沒有 國師的消息到底是誰給的? 該不會是包牌柯給的 國師被陷害了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字
[討論] 中國改大陸我還以為是20年前...
陳水扁的去中國化 大概20年來都是中國、中國大陸 來取代大陸 來跟對岸切割 萬萬沒想到 沒想到中國國民黨來要回這個大中國的正統 都21世紀了 真的想不到 傅崐萁在台灣住了61年 還有大中國夢 百思不得其解... ※ 每日發文數上限為5篇,自
[討論] 阿北在主流民意版怎麼了
剛去主流民意版挺一下阿北 老實說這真的是屁大的事 他字案 就沒什麼問題 政黑我之前也說過這邏輯很正常 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714122493.A.F6B.html 完全看不出什麼弊案
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
老實說退步這麼多年還能護航也很不容易 試用期早在86年就廢除 好好給薪 沒什麼試用期 一切都是勞資協議 正常來說就是市場機制 你覺得這個薪水不合理 不爽不要做 今天政府介入 8成薪3個月叫做合理 除非能舉證現在市場情況多數試用期大於3個月
Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
這真的太離譜了 台南檢調是全在混嗎 證據確鑿的話 法官再怎麼判都不會是無罪 不用講什麼換不換票 弄的整件事上車的像智障 還讓塔綠班高潮 徐永明沒拿到錢 一樣被判 隨便有點證據都能判 結果弄到無罪太低能了吧 檢察官應該要上訴 不然根本就是作賤
Re: [轉錄] FB Grace Woo
其實蠻扯的 立委大概就是普通人沒背景的從政頂了 結果跟小弟一樣被國師喊來喊去 看徐當議員就跟警察盧了 更別說立委 可能連局處機關首長都會來巴結 還沒感受到立委帶來的權力 這種把自己當0席的軟性政黨 不知道還能玩多久 不知道誰會突破國師投出第
[討論] 游淑慧怎麼又變柯黑了
就去年 昔日大「柯黑」游淑慧表態國民黨小雞們很希望得到「柯主席」支持 結果最近都多踩柯文哲一腳 是不是牆倒眾人推 這樣也太不厚道了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 反觀台灣湯姆熊割喉案 : 兇手直接嗆殺一兩個不會死 : 結果最後還真的沒死,天大笑話 : 難怪台灣司法信任度那麼低 : 法官都在亂判 : 民進黨更誇張的是打算完全廢除死刑 我廢
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會:尊重立法院
我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票?民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策 如果要啟動核電廠延役請總統或民進黨公開道歉 我們藍委才要幫你解套 藍委做個臺階讓民
更多 myIDis7 作者的文章...