※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃捷剩四小時提告徐巧芯
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 記者今天問黃捷要不要去告徐巧芯,
: 因為
: 徐巧芯說趕快去告,不要再等24hr 過後了。
: 黃捷說她一定會去提告徐巧芯。
: 法院下班時間五點半。
: 剩下四個小時了 。
: 黃捷會不會變成只是出一張嘴,
: 隨便說一說唬爛一下,
: 再過四個小時就知道了。
: https://i.imgur.com/OdFTWHt.jpg
提到這個來回顧一下之前剛選完正副院長的時候
柯老三不是要告吳崢後來到底有沒有告?
記得還很孬只告民事怎麼一點風向都沒有
有卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713247891.A.5DB.html
Re: 回文串
941
[討論] 黃捷剩四小時提告徐巧芯
HatePolitics04/16 13:37
00
> Re: [討論] 黃捷剩四小時提告徐巧芯
HatePolitics04/16 14:11
15
Re: [討論] 黃捷剩四小時提告徐巧芯
HatePolitics04/16 22:32
33
Re: [討論] 黃捷剩四小時提告徐巧芯
HatePolitics04/17 11:16
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 : 真的去打官司 好 我現在就可以告訴你 : 不管有
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
Re: [討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 我覺得親中這個標籤 : 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 : 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 : 民進黨好像沒有什麼得到絕對支持的理由 : 而國民黨好像也沒有被反對成這
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 塔綠班的奇怪邏輯 : 1.驗出毒 台中市不該十五天後才公佈 : 台中市解釋:怕驗錯所以多驗幾次 所以才花十五天。 : Q:所以塔綠班希望第一天驗到就公佈? 是誰跟妳說第一天
Re: [討論] 台中盧媽華麗退場真棒!
※ 引述《smik (xx)》之銘言: : 盧媽一句話個案,人就退場了 : 但是這個案,後面弄死一堆檢驗人員 : 物流也弄死 : 藍白還拼命教導底下民進黨都沒做事 : 民眾黨也喊王必勝下台的 : 現在當沒事一樣 : 現在這操作是不是像被人打
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實