Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?

※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言： : 剛剛司法法制委員會有個笑話 : 吳宗憲聽花蓮王的 準備沒收發言權利 : 導致民進黨驚訝、反駁 : 結果最後叫大家回去多讀書 這是主席的權利 : 原來主席那麼大ㄛ 連發言權都沒收ㄏㄏ 第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言，如經雙方同意 者，得互調發言順序。 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 第 30 條 委員發言之時間，由主席於發言前宣告之。 超過前項時間者，主席得中止其發言。 第 31 條 除下列情形外，每一委員就同一議題之發言，以一次為限： 一、說明提案之要旨。 二、說明審查報告之要旨。 三、質疑或答辯。 第 32 條 預備會議時，出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時，主席應 為決定之宣告。 院會時，出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時，應以書面提 出，由主席逕為決定之宣告。 前二項宣告，如有出席委員提出異議，經十五人以上連署或附議，不經討論，主席即付表 決。該異議未獲出席委員過半數贊成時，仍維持主席之宣告。 第 33 條 主席對於議案之討論，認為已達可付表決之程度時，經徵得出席委員同意後，得宣告停止 討論。 出席委員亦得提出停止討論之動議，經十五人以上連署或附議，不經討論，由主席逕付表 決。 我去翻立法院議事規則 到底那一條說主席可以沒收議員發言權利 以上次韓國瑜用的應該是這條 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 這次也用這條嗎? 吳宗憲你有問過萬來伯嗎? 通常叫人家回去多讀書的 都是無賴戰法喔 -- Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr.Creedy, and ideas are bulletproof.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713148485.A.CD3.html