Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 : https://www.nownews.com/news/6421630 : 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 : ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 : 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民 : 的納稅錢是否有到「該到的地方」，這是在立法院問責時，立委本就該做的事情。 : 心得： : 黃國昌今天早上有上王淺秋的廣播節目《千秋萬事》 : 積極表態站在徐巧芯這邊。 : 民進黨常常對在野黨扣上匪諜的帽子， : 終於逼迫在野黨團結起來了。 刑法第 132 條第 1 項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫、消息或物品者，處 3 年以下有期徒刑。 看看構成要件 一、 公務員之定義明定於刑法第 10 條第 2 項：「稱公務員者....之公共事務者。」 此為最廣義之公務員定義，不以有無經考試、銓敘、任用為準，只要符合 相關 身分、授權、受託等法令規定即為已足。 二、 本條文第 1 項之犯罪手法為「洩漏」或「交付」。 稱洩漏者，謂使不應知悉秘密之人知悉之意，洩漏之方法並無限制，以公開或 秘密方式進行均可，如張貼公告、公開提示、秘密傳閱、透過科技設備傳輸、 口頭或電話告知等，重點在於使應屬秘密之內容，讓不應知悉秘密之人知悉， 至於相對人為特定之人或為不特定之人，均在所不問。 三、 本條文第 1 項所保護之客體為「關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、 消息或物品」。 所稱之應秘密者，係指與國家政務或事務上 具有利害關係而應保守之秘密者而言；其類別不以法令明文規定者為唯一認定 標準 黃國昌 於國立高雄大學、私立東海大學、國立臺北大學、國立政治大學等校法律系任教，專 長為民事訴訟法（師承駱永家教授）。 2006年加入中央研究院法律研究所。 道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。 釋迦牟尼的現世護法，耶穌基督的最後門徒 的國昌老師說 我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？ 國昌老師真的要去檢查一下視力 是不是得了青光眼還藍光眼 不知道上面這些 國立高雄大學 私立東海大學 國立臺北大學 國立政治大學 中央研究院法律研究所 作何感想 -- 心を燃やせ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715132260.A.6BD.html