※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
其實民眾黨應該有討論過了啦
討論後投票再不過
彰顯8票的重要性
沒想到綠營狂戳
很可能就改投反年改了
不然實在氣氣氣氣氣氣不過
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 到底為什麼不投票啊?
: 題目如果是反年改
: 你們民眾黨難道沒有立場?
: 最少最少最少要投票吧?
: 立場表明清楚
: 後面在看要怎麼論述阿
: 連反年改這個大題目都沒立場
: 太離譜了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712975002.A.88A.html
Re: 回文串
27178
[討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 19:57
753
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 20:28
27
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 20:33
-120
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 20:44
739
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 22:02
-223
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/12 22:23
00
> Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
HatePolitics04/13 10:23
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文