※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
首先，要釐清一個概念，不違法不等於合法，
因為不違法只是沒有辦法證明他違法，
而要去證明違法有個大前提，也就是調查權，
當然基於不自證己罪原則，沒有人需要證明無罪，
但現在的問題就在於，加蔥今天拿到的證據，
很可能只是一張紙，至於今天這張紙上寫的情事，
很多需要公部門拿出公部門那邊的資料來核對，
基本上就可以確立有沒有這情事，有沒有不法。
所以為什麼加蔥今天要訴求國會調查權，
因為今天在國會上擺爛、說謊根本就無法可罰，
也就是塔塔們最愛說的不違法阿，
於是你根本無法取得對方違法的證據，
那你要提告什麼？要公部門不要說謊錯了嗎？
至於講監察院我真的也是笑笑，
現在監察院就變成DPP的形狀了，
大法官也變成DPP的形狀了，
之前五權分立，現在除了立法院之外，
哪個不是DPP的形狀？
還是大家覺得蔣公那個時候的五權也是很棒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712720654.A.E9A.html
Re: 回文串
772
[討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
HatePolitics04/10 10:51
00
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
HatePolitics04/10 11:02
-455
> Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
HatePolitics04/10 11:44
16
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？
HatePolitics04/10 12:21
55 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
![[黑特] 塔塔真的相信政府相信党嗎](https://i.imgur.com/6LOgnmL.jpg)
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的
塔綠斑真的讓我噁心到想吐， 這種抹法到底有多缺德？ 明明就是為了保護勞工， 抹到願意給八成薪？ 現行的勞基法就沒有規定試用期， 所以試用期算是勞工跟雇主的約定， 基本上不要低於最低薪資， 你要怎麼約定都可以， 甚至期間都不一定是三個月。 K
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點
我有點好奇，為何IP配發國發會會知道是「地方政府轄下的附屬機關」， 而數發部可以直接點名是「彰化縣政府」， 站在資安的立場，IP的配發竟然會有兩個單位知道？ 再來這個IP就國發會或數發部管轄的，也就是他們有控制權， 他想把這個IP派發給誰不
Re: [轉錄] 黃暐瀚: 2016輸，2020輸，2024還輸！
所以這就是我討厭黃的原因， 政治評論員整個就是政治腦， 然後這個政黑的人也是政治腦， 什麼是政治腦？就是只論輸贏其他都不重要。 為什麼DPP會贏，就跟你工作環境一樣嘛！ 請問你公司裏面的高管是能力過人還是嘴砲一流？ 當然是該攬功的時候攬功，
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我的柯粉同事 這次2024是投給柯文哲的、政黨票也是投給民眾黨 : 不過，這幾天柯文哲的北士科弊案 在東森政論節目都在密集討論 : 這也是他平常主要收看的新聞資訊來源之一 :
![Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:](https://i.imgur.com/i8lH9Id.jpg)
![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://i.imgur.com/xaTQfk9.png)
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK，1次散會王八蛋
如題，今天立法院一開始吵的就是之前散會議題， 之前DPP提散會動議40次耶， 結果現在靠北KMT不討論，怎麼可以散會動議， 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論， DPP就是想討論，所以散會動議40次， 鍾佳
![Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎？](https://i.imgur.com/1HCOAAE.jpg)
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能？
其實現在不敢面對核能， 就跟對岸不敢面對64是一樣的道理， 但說真的面對了會怎樣？ 當然不會怎樣，大大小小髮夾彎都多少了， 迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了， 缺水缺電缺蛋缺德又怎麼樣？ 我們塔塔依然死忠阿。 加蔥現在都不玩連連看看了啦，
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→