※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 你容許你買的房子房價下跌嗎

最新2024-04-07 12:27:00
留言31則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6025 )
好了啦~ 一直洗這議題代表你們比較有水準是嗎?? 把炒房的概念和居住正義扯在一起放送, 真的只有未出社會打滾過的學生們會被說服... 不要只會一直問房價跌了要不要賣, 怎麼都不問大家房價漲了要不要賣?? 不要去侮辱為居住正義發聲的人, 你們要炒房的人就請低調, 不需要用你們的價值觀來強迫大家接收~ OK ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712453748.A.B12.html

31 則留言

flavorBZ, 1F
建商勾結議員搞國土計畫圈地掏空台灣人27.53.105.38

flavorBZ, 2F
家底27.53.105.38

flavorBZ, 3F
一邊製造通膨推高房價,一邊讓台灣人貸27.53.105.38

flavorBZ, 4F
款當奴隸27.53.105.38

zixiang, 5F
台灣也不是沒跌過 沒什麼能不能容忍的問36.228.221.248

zixiang, 6F
題 是民進黨靠什麼洗上台的36.228.221.248

zixiang, 7F
只有死忠的吞的下去 在野罵房價 電價 結36.228.221.248

zixiang, 8F
果自己都搞了個史上最高 罵薪資 結果史36.228.221.248

zixiang, 9F
上購買力最爛36.228.221.248

downtoearth, 10F
你允許你買的股票下跌嗎..59.125.101.96
就算不允許,股票就不應該下跌嗎?? 別鬧了,正常經濟活動該有的行為拿來和其他事扯在一起就很奇怪...
※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 04/07/2024 09:47:53

downtoearth, 11F
你允許你買的黃金下跌嗎59.125.101.96

downtoearth, 12F
你允許你買的基金下跌嗎59.125.101.96

downtoearth, 13F
你允許你買的彼特幣下跌嗎59.125.101.96

downtoearth, 14F
你允許你買的車二手車價格下跌嗎59.125.101.96

downtoearth, 15F
你允許你買的包下跌嗎59.125.101.96

downtoearth, 16F
反正我是不知道 正黑的智商能下跌59.125.101.96

downtoearth, 17F
到哪去...59.125.101.96

jerrychuang, 18F
房子跟股票都是會下跌的,只有被黨洗118.160.148.227

jerrychuang, 19F
腦的才會認為房子不會跌,房子下跌該118.160.148.227

jerrychuang, 20F
怎麼辦? 投資就用投資方法解決,自住118.160.148.227

jerrychuang, 21F
應該要高興啊,因為換房更便宜了118.160.148.227

redlance, 22F
可以啊只要別人跌得比我多42.72.201.203

twistfist, 23F
你允許政府故意克重稅讓你的股票下跌111.254.218.73

twistfist, 24F
嗎?111.254.218.73

twistfist, 25F
現實房子早就一堆限制在壓價,這都下111.254.218.73

twistfist, 26F
不來你就只能接受他本來就該漲111.254.218.73

twistfist, 27F
自住房換房時常常貸款沒繳完,怎麼可111.254.218.73

twistfist, 28F
能跌更好111.254.218.73

piliwu, 29F
換房怎麼可能更便宜一堆人連國小數學都不223.138.248.96

piliwu, 30F
會喔223.138.248.96

jacid, 31F
結果你自己邏輯互相也打架了耶27.240.249.60

cg323 作者的近期文章

Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7238/7787570 : 2.新聞來源︰ :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: :<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這
[黑特] 第三勢力崛醒中...
輸了就是輸了,沒什麼好說的,接受這樣的結果... 接下來四年,就是繼續監督政府... 柯P四年下來經營政黨獲得這樣成果,很足夠了... 台灣人口結構現在就是倒金字塔, 老人會消失,年輕人會長大, 這將是國民兩黨要面對的現實, 下個四年柯P仍
Re: [討論] 是"修"排黑條款 不是 "反對"排黑條款
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言: : 民進黨的修法 : 不僅推對外的黑道不得任公職 : 還對內自我要求 黑道不能任黨職 : 賴上任之後 : 通過黨職人員選舉辦法第九條 : 黑道不能任黨職 : 所以不用太擔心 : 這些人即
Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告
下面這則新聞已列出關鍵時間 https://reurl.cc/gaLvOz 重點: 1. 民國77年1月16日撤銷該礦區原有的煤礦採礦權。 2. 土地礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地。 3. 由空照圖比對,中福84號是2003年
Re: [討論] 柯的問題在於沒信用
我很好奇說柯沒有信用的點在嗎? 像藍綠都掌權過,開的選舉支票也都是跳票當喝水一樣, 馬英九的633,蔡英文的居住和勞動... 這些都是大家耳熟能詳的事, 但柯答應過全民什麼沒做到? 柯黑們可以說說嗎? ※ 引述《coober (coo6er
更多 cg323 作者的文章...