※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制

最新2024-04-06 14:09:00
留言49則留言,10人參與討論
推噓10 ( 12235 )
中國的核心思想可以一直都不變也是強 以前毛澤東搞大躍進 集中生產鋼鐵之類的 失敗之後 後來的政權又搞補助太陽能 把各國太陽能一個一個打趴 所幸 中國是從低端往高端補助 現在全世界都知道中國瘋狂補助的產業會變怎樣了 現在開始動到別人的核心與高端產業了 一定會被封的 這種七傷拳本來還可以傷人三分 但被封以後就只剩下自傷而已 中國計劃經濟的思想一直都不變 但其實可以活到現在是因為 一直有人偷偷塞自由經濟的種子進去 看來習近平是打算把這些自由經濟往死裡打了 中國落後 台灣應該會安全一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712377243.A.DBC.html

49 則留言

greentiger, 1F
AI的時代中國原本的優勢人口勞力將變36.233.221.50

greentiger, 2F
成他最大的致命傷36.233.221.50

gogobar, 3F
歐美日的汽車差不多要完了,被大陸打趴220.133.218.212

webster1112, 4F
在一個大飢荒 就解決問題了220.141.128.213

greentiger, 5F
汽車大戰真的會很有趣!期待中國跟歐美36.233.221.50

greentiger, 6F
日這些國家打的血流成河,不甘台灣的事36.233.221.50

greentiger, 7F
希望能殺到讓我買便宜的賓士Lexus36.233.221.50

greentiger, 8F
真希望tesla降到台幣30萬,我要看到血36.233.221.50

greentiger, 9F
流成河啊!36.233.221.50

lono, 10F
greentiger完全搞錯了。AI是取代高階勞動力123.192.202.62

lono, 11F
,低階工人AI無法取代123.192.202.62
不對 馬斯克的機器人大軍就要成形了 AI其實比較像智慧助理 他提供的答案有可能是錯的 你想成是助理比較好 因為你最終還要親自判斷是不是錯的資訊 但機器人就是單純代替勞動 所以AI機器人反而才是取代底層 簡單來說 AI+機器人可以做到取代底層 但是高端工作 AI只能先扮演收集資訊的助理工作 最終還是要由人類作最終決策

lono, 12F
例如總統法務小兒科醫生畫家作家,這種電腦123.192.202.62

lono, 13F
工作AI很擅長。但是體力活鎖螺絲搬貨蓋房子123.192.202.62

lono, 14F
清潔工這種,太過複雜AI沒有能力處理123.192.202.62
這些AI有可能不是正確的 最終還是要人類把關 反而基層勞動 AI不太會犯錯
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 12:49:39

proletariat, 15F
中國一開始就沒有打算要自由貿易1.162.72.232

proletariat, 16F
他們是重商主義 跟鴉片戰爭前的中國1.162.72.232

proletariat, 17F
一樣只要賣出貨物輸入金銀1.162.72.232

lono, 18F
基層勞動AI有多困難你知道嗎?光是折毛巾就123.192.202.62

lono, 19F
把AI難倒了。AI要控制手部關節(數量一大堆123.192.202.62

lono, 20F
),毛巾還會變形,決策還有時間壓力(毛巾123.192.202.62

lono, 21F
會一直動來動去、掉下來123.192.202.62
所以馬斯克很強啊 他讓火箭重複使用 開發人腦晶片 你覺得你說的困難會有上面困難嗎 馬斯克的機器人大軍成形以後 假設一個機器人一百萬 你工廠要請工人還是買機器人?
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 12:55:21

lono, 22F
重點是現有的LLM沒有辦法處理運動問題。你123.192.202.62

lono, 23F
把你身體的運動改成用語言思考看看,馬上就123.192.202.62

lono, 24F
跌倒,語言思考的速度太慢123.192.202.62

lono, 25F
「你說的困難會有上面困難」當然有,超乎想123.192.202.62

lono, 26F
像的困難123.192.202.62
馬斯克把機器人做成人形 就是為了解決你說的問題 做成人形以後 他就可以經過訓練做成人類的動作 他生成一款形狀 經過不同的訓練 可以應付各式各樣的工廠作業 傳統的工廠機器人 要為了不同的作業 生成不同形狀 但做成人形 就可以應付各種不同作業 也許要訓練 但訓練完以後就好了 也許動線要調好要乾淨 但成本效益太驚人 就算為機器人專門蓋一個廠房都划算 馬斯克就是強在這裡 再過2-30年 就不用外勞了
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:01:09

lono, 27F
語言模型AI可以敷衍過去(跟民進黨官員一樣123.192.202.62

lono, 28F
),機器人運動不行,物理定律很嚴格的,該123.192.202.62

lono, 29F
爆炸就會爆炸123.192.202.62
就算有些不能用機器人 但一些單調重複的 用機器人訓練好就可以了 機器人是24小時不用加班費 更何況愈精密的 機器人反而比人類好用 你覺得工廠很難用機器人 那是因為現在是用人類 人類有彈性 所以工廠才會有點亂不標準 但你用機器人的成本太划算了 人類最終會標準化廠房去適應機器人的不那麼彈性 而且AI機器人也會有一點彈性 把各種狀況訓練給機器人 他們就能處理 如果有新狀況就再訓練就好 未來真的是機器人取代底層作業員的世界了
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:09:02

lono, 30F
「經過不同的訓練」怎麼訓練?這就是問題了123.192.202.62

lono, 31F
。相同的螺絲,相同的螺絲起子很容易訓練。123.192.202.62

lono, 32F
但是要和人類一樣會自己找螺絲和螺絲起子就123.192.202.62

lono, 33F
很困難了。人類在低階勞動力上面具有無可取123.192.202.62

lono, 34F
代的優勢123.192.202.62
AI可以辨視貓狗 為什麼不能辨視不同的螺絲起子與螺絲? 這不是最基本的AI嗎 你用人類現有混亂的廠房去想像機器人的廠房 當然會覺得有點難 但廠房畢竟是一個封閉的世界 他的各種狀況能被收納 不會有無窮無盡的狀況 而人類也可以儘量標準廠房 減少廠房的狀況 只要有狀況的訓練 機器人就能處理 沒遇過的狀況 就再訓練即可

huang19898, 35F
說ai不會取代基礎勞動力的……現在一42.79.36.35

huang19898, 36F
堆工廠的機械手臂是什麼?從幾十年前42.79.36.35

huang19898, 37F
簡單程式碼ai的時代早就開始取代了,42.79.36.35

huang19898, 38F
只是人會換工作42.79.36.35
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:13:38

alexliao2027, 39F
課扣重稅1.164.113.46
現在的世界其實早就有機器人了 只是現在的機器人會因為不同的作業而不同形狀 那麼就只有大的工廠才有財力去做不同的機器人 而且花費大量金錢客製化以後也只能做一個部分的工作 但馬斯克的機器人就不同了 因為是人形通用型 所以小公司也可以買得起 訓練以後 可以做不同部分的工作 以後大概家家戶戶都有人形機器人幫做家事
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 13:22:29

greentiger, 40F
我看youtube影片已經非常多低階工作被36.233.221.50

greentiger, 41F
ai取代了喔!而且十年內會極端加速36.233.221.50

greentiger, 42F
高階AI取代的應該是軍武吧!美國無人36.233.221.50

greentiger, 43F
駕駛的戰機與軍用無人機越來越多36.233.221.50

finhisky, 44F
亞馬遜 淘寶都用ai貨車揀貨幾年了 還在1.200.147.212

finhisky, 45F
無法取代低階 難道駕駛推高機的是高階1.200.147.212

finhisky, 46F
人力嗎1.200.147.212

ab32110, 47F
早就在用AI揀貨了,是困難在哪223.141.206.236

icrose, 48F
一點工業機器人的基本SENSE都沒有,文組123.52.215.233

icrose, 49F
的幻想,還蠻可憐的123.52.215.233

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取
我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰 這也不是藍綠之爭 廢死的源頭甚至是馬英九 大部份的政治人物都廢死居多 那些激烈主張死刑的 是不會有什麼大位之可能 既然廢死是現狀
Re: [討論] 統神都被潑糞成這樣這時候道歉是三小
誤判情勢 以為是綠的在追殺他 事實是中時首發攻擊 吳崢是轉貼中時文章 然後以為轉成藍綠對決就會有一半的人挺他 結果中時繼續追殺 這種事情其實是不分藍綠 就算是藍營也有女生 所以不是一半的人支持他 藍營還要扣掉一半的女生 只剩25% 然後藍營
Re: [黑特] 郭正亮:92共識就是兩岸一家人的共識
我覺得其實中國就是介意名詞而已嘛 那所以大家來發揮創意精神 一起來想名詞 我這裡提一個兩方都顧及的名詞 【一家兄弟兩個家庭】 台灣就看兩個家庭 中國就看一家兄弟 本來兄弟就是由一家人來的 但各自成家了以後 就變兩個家庭了 這樣中國要的也給面
更多 chal 作者的文章...