※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 相信很多人都會不爽民進黨在學澤連斯基搞事
: 以前我還在想怎麼分辨周圍鄰居是民進黨支持者
: 如果到時候PLA上門,我可以好好的舉報幹翻這些人
: 順便帶PLA抄家
: 左思右想都很難想到,後來發現。最近幾年那個貼春聯
: 各黨派政治人物都有發。你貼哪一黨就是支持哪一黨
: 我就把周圍整個社區的貼民進黨春聯的人,家門都拍了幾張照
: 建議大家也照做,未來的錢袋子呵呵
: 那些腦破的塔綠班整天show台灣價值貼春聯
: 黑暗森林法則專治這種腦殘
不是,原PO你這個帳號發表過這種文章
https://www.ptt.cc/bbs/China/M.1108852066.A.B3A.html
在研究如何當帶路黨以前,
我覺得原PO你應該先擔心你自己以前辱華的歷史會不會被挖地三尺?
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712119967.A.C4D.html
Re: 回文串
16247
[討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 01:05
210
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 01:51
215
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 01:56
18
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 02:16
652
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 02:24
023
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 07:04
423
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 07:34
615
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 08:26
24
> Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 12:52
-13
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/03 13:09
038
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/04 18:40
00
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/13 16:37
00
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/13 18:10
02
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/13 21:26
05
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
HatePolitics04/19 14:53
4 則留言
jkwusun 作者的近期文章
Re: [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?
小草沒讀書,所以不曉得邱吉爾是陸軍少尉出身。 邱吉爾不只當過兵、打過仗,還被俘虜過, 被俘虜後還從戰俘營越獄,寫了好幾本當兵的回憶錄,年輕時戰力強的很。 你們看到的癡肥酗酒老頭是邱吉爾老了以後。 小草是以為邱吉爾跟你們支持的黃埔18%是同一
13historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族→ peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸 還能查到一大堆拒絕招攬 04/30 14:34 → peterlee97: 的 你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務? 04/30 14:34 原來你執著的是"大量投機&q
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
推 mangle: 如果都是投機者,日本幾乎佔領一半的中國,全世界完全放04/26 03:59 → mangle: 爛中國的時候,怎沒看到大量投機? 政治或個人利益跟民族04/26 03:59 你的歷史課本沒有教汪精衛嗎? 日本佔領一半中國
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
→ cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 → cht12341234: 是不能還是不為?03/29 20:54 你的問題還是一樣,"沒有比例感", 原推下方
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
推 cht12341234: 很認真打啊那裡沒認真打,是那些智庫情報機構說只要03/27 08:00 → cht12341234: xx兵力就可以解決問題,發現不夠就一直添加上去,到03/27 08:00 → cht12341234: 最後
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先03/10 06:14 → saram: 的規則.03/10 06:14 → saram: 贏了當君王,輸了當盜寇.03/10 06:16 中國人最要不得的就是熱愛用叢
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ moslaa: :因為我國在世界上不被多數國家承認03/07 17:31 → moslaa: 所以外國人不會來台灣申請專利,所以...03/07 17:32 這個理解其實有點不對,賠本生意沒人做、殺頭生意有人做。 早年應該是國際上覺得台
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了,完全沒有理由單獨劃出來多學 : 論地理直線距離,台灣離印尼泰國也沒比日本韓國更遠 : 為啥東亞史不包含印尼泰國,卻包含日本
推
→
推
→