※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 王必勝:說明寶林案食材及環境檢驗
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/M6qZ2cQKi7NyHDoH/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王必勝臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
關於寶林案食材及環境檢驗,我做個說明,方便大家了解。
3/24 台北市衛生局前往寶林A13店稽查,帶回菜刀、水果刀、砧板、及廚師手部的採樣
拭子四件。該檢體由衛生局送台大驗米酵菌酸,北市今天已說明結果。
3/26 食藥署會同北市衛生局再次前往寶林A13店稽查,帶回現場35樣食材,經檢驗皆未
驗出米酵菌酸。
3/28 因得知法醫解剖不幸病逝者時驗出米酵菌酸,疾管署立刻再前往寶林A13店做環境
採樣,目的是做關鍵的唐菖蒲柏克氏菌培養,目前正進行中。
3/30 疾管署與食藥署配合檢警前往代班廚師住處做環境採檢,也是要做唐菖蒲柏克氏菌
培養,目前正進行中。
4/1 食藥署收到台北市3/24採樣的四件拭子檢體,北市希望做唐菖蒲柏克氏菌培養,目
前正進行中。同時食藥署也對該四件檢體做米酵菌酸檢驗,結果與台大相符,僅廚師手部
檢體陽性,其他三件陰性。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王必勝提供了事件爆發後的時間軸。
比較新的資訊就是有前往代班廚師住處採樣。
不知道檢驗結果何時出爐?
不論如何,如果北市衛生局在24日就有查扣食材,那麼對於還原食安事件起因會更有
意義。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712071192.A.7CF.html
339 則留言
Pietro 作者的近期文章
[黑特] 政經關不了也報導元之質詢論文門了
https://youtu.be/Ywg2hMxTFV8 前面一小段的編輯短片真的是傑作。 完全移除教育部告知元之升等論文沒有列密的部分,導致短片中完全像是元之單方面打臉教 育部的樣子。 然後在政經臉書粉專上就有貼前面那一小段的剪輯版。 h
推
推
噓
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推