※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 練鴻慶·有練過 用行政院內規 斬立法院
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/n7XSsiTSQrxocmxR/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
基隆市府機要秘書練鴻慶臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#徐巧芯 所公布的文件
如果是 #國家機密,那只能以「秘密會議」的 方式提供給立委閱覽,還不能帶走,吳釗燮
直接提供113位立委複件,本身就已經洩密
因此該份文件,只是依據行政院的《文書處理手冊》所列為「一般公務機密」的文件。
BUT!人生中最重要就是這個BUT,《文書處理手冊》是行政院的 #行政規則,依法只對行
政院內部有效力。因此徐巧芯既然不受行政院的內規拘束,自然不涉及刑法132條的 #洩密
罪。
真正要探討的是,如果這份文件這麼重要,為什麼吳釗燮不乾脆列為國家機密,而要列為對
立委沒有拘束力的「一般公務機密」?
吳釗燮,我真的是猜不透你啊~~
https://i.imgur.com/JErNLor.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
練先生今天再度提倡他的一般公務機密只是內規論。
並製圖諷刺外交部長要用「行政院的內規,斬立法院的官」
其實我必須強調一點,立委應該屬於民意代表,而非官員。
立院的官員應該是那些議事人員或是非民選主管。
而且外交部起訴是用刑法132條。
而非所謂行政院內規。
既然是刑法,當然是有約束力的。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715757510.A.BAC.html
15 則留言
Pietro 作者的近期文章
[轉錄] 台灣民眾黨 痛苦會過去 美麗會留下
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/d1oihZifsLaNFmKp/
[新聞] 破百學者籲國會5法退回重審 綠準備釋憲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240528/2747396.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞
[新聞] 賴清德聲援圍立院群眾 彭文正爆這些團
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/0vanoo 2.新聞來源︰ 台灣好新聞 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注
[討論] 小草:聯署學者有尊重民意嗎?
https://www.facebook.com/share/p/ysWSUVwkNo9Fsvy9/ 超過八十位學者聯署呼籲退回國會五法。 對此小草表示是不是也搞一個聯署反對退回? 並且質疑這些聯署者「尊重民意嗎」 底下留言的反應大多是質疑
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
噓
→