※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電虧慘、全民漲電價」

最新2024-03-30 12:52:00
留言54則留言,15人參與討論
推噓4 ( 7344 )
※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言: : 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電虧慘、全民漲電價」 : Newtalk新聞 : 黃建豪 : 台北市報導 : 4月1日即將調漲調價,立法院會今(29日)針對國民黨團與民眾黨團的「立即停止調漲電價」提案,均因民進黨團異議,需交付朝野黨團協商,倘若協商無結論,將有1個月的冷凍期。國民黨立法院黨團召開記者會批評,蔡政府錯誤的能源政策、能源配比,付出不合理綠電躉購價格,造成台電虧損連連,到最後還要再從納稅人口袋搶錢漲電價,彌補台電虧損,但造成萬物齊漲,政府有提出配套措施嗎?這樣的政府,有在乎人民的痛苦嗎? : 國民黨團副書記長林思銘表示,蔡政府執政八年,電價漲幅比例高達35%,是史上電價漲幅最高的政府!諷刺的是,2016年蔡英文競選總統時強調,民進黨的電價策略是以「基本度數不漲價為原則」,就算要調整電價,也會考慮物價和一般人的負擔能力,尤其針對民生用電小戶,沒有調漲計畫,針對用電大戶,會鼓勵配合節電,依照時間電價和需量競價調度電力。現在看來,蔡政府完全是失信於民,毫無誠信的欺騙台灣人民。 : 林思銘指出,經濟部電價費率審議會,決議4月起電價平均調幅約11%,而國民黨團在本周二的立法院程序委員會提案凍漲電價,並要求行政院檢討現行的能源政策並提出配套措施,民進黨團立委居然全體一致反對,連將此案列院會討論事項都反對,蔡政府固守「非核家園」神主牌,卻提不出良好的能源政策,錯誤的能源政策造成台電虧損缺電危機,人民及產業界人心惶惶,民進黨政府何時能讓人民與企業安心用電? : 林思銘提到,國內各產業包含最近宣布將兩座先進封裝廠,落腳在嘉義科學園區的台積電,科技業經營的成本以及競爭力 都將受到影響。更何況面對AI時代的來臨,未來可能需要14個不同的行星、三個星系、四個太陽能源,來為未來的AI GPU 技術提供動力,然而,相較於其它國家對於AI時代的能源供應已提早部署,我國卻連基本的電力供應,每年都要提心吊膽,至今都仍是一張看不到具體解決方案的空頭支票。 : 國民黨立委黃健豪也指,蔡政府竟520交接前夕大幅調漲電價,完全不顧萬物齊漲的結果,這也就是國民黨團提出凍漲電價主決議的原因,讓蔡政府正視施政的失敗、錯誤的能源政策與能源配比,不要讓台電虧損,用調漲電價的方式轉嫁給人民來承受。在2020年、2021年台電呈現盈餘,主要是當時的國際原油和天然氣價格下跌,而今年以來,天然氣期貨價格調降30%,為何台電還要調漲電價?行政院、經濟部和台電,必須跟人民說清楚,調漲電價的原因在哪? : 國民黨立委張智倫表示,從2015年到2023年台灣電力結構發展,火力發電高達8成,蔡政府自豪的再生能源僅占9.9%,蔡英文到底在發展綠能?還是在發展火力發電?綠電賺飽、台電虧慘、全民漲電價,台電購買綠能都以高價躉購,太陽光電每度5.7元、風電每度7.4元,這樣的躉購價格合理嗎?蔡政府花了納稅人大筆血汗錢,最後肥了綠電廠商,讓台電虧損持續擴大,再從納稅人口袋搶錢,彌補台電虧損,難道不該重新檢討綠能政策?還要大漲電價? : 林思銘表示,他們要再次請教民進黨政府,對於產業缺電的噩夢,能源政策的失靈,以及民眾生活經濟的壓力,到底有什麼有效方法可以拿得出來?國民黨團此時此刻提案凍漲電價及修改電業法,絕對是苦民所苦,剛好而已,國民黨團呼籲民進黨政府調整錯誤的能源政策,以免台電持續虧損及缺電危機,看不到盡頭。 : https://newtalk.tw/news/view/2024-03-29/914086 : 選前十年不漲,選後馬上漲! : 而且還搞爛台灣國營企業直接對口綠電口袋,這個政府太棒了太有為了!按讚訂閱分享開啟小鈴鐺! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. 綠電賺飽? 綠電能有多賺? 一座光電廠蓋下去 若無重大設備毀損也要7~8年才能攤回成本 所以需要20年的躉購合約 這有很賺嗎? 而北部、宜蘭甚至要更久的回本時間 光電主要賺的只是穩定收入 光電跟養殖業比 養的好的養殖業賺的比光電強多了 養殖業反而比較像是高風險高利潤 缺點就是養殖業不穩定 但誰在乎背後? 反正又是為了政治鬥爭 去利用口號 去批鬥一個又一個產業 真要發展核能 就給我做點實事 例如新北市政府快點給我通過核能乾式儲存場 而不是只在那批鬥綠能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711727088.A.C9D.html

54 則留言

daniells, 1F
藍白現在真的只是亂開槍,反正認定DDP不61.228.6.20

daniells, 2F
會反擊61.228.6.20

CenaC, 3F
不賺開十幾家公司意義是什麼? 你有動腦?123.194.132.183
你可以去賺賺看 不難 有廠商將太陽能電廠照太陽能板的數量分割 你可能認購幾片太陽能板 對方會把發電收益給你 所需要的錢也不多 五位數就能玩了

Fafnir316, 4F
真的那麼好賺,為什麼在喊民不聊生的人114.24.32.34

Fafnir316, 5F
不去做、不去投資?114.24.32.34

jainly, 6F
台電自己搞綠電的成本會比買綠電高,要台118.166.217.86

jainly, 7F
電把買進來的綠電加價賣,反正台積電需要118.166.217.86

jainly, 8F
綠電。118.166.217.86
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/29/2024 23:55:47

mike0, 9F
賴家綠能eps賺爆了還不懂喔,是智障還是腦59.115.78.22

mike0, 10F
殘,還是人一綠腦就殘59.115.78.22
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/29/2024 23:58:16

CenaC, 11F
Fafnir316 你得標贏的了賴家嗎?123.194.132.183

CenaC, 12F
賺也要有關係 拿的下標 沒關係你賺屁啊123.194.132.183
講的好像太陽能標案只有賴家能拿一樣? 像金門光電 大同也拿下一堆阿

a9563741, 13F
藍白糞只會被帶風像,說綠電賺飽119.77.141.29

a9563741, 14F
確不知藍白黨弊案多到爆119.77.141.29

CenaC, 15F
大同智能?123.194.132.183
這我就不清楚了 我知道大同拿了很多金門標案 有段時間在了解金門的等校日照小時數時 有注意到 但我不清楚是大同哪個事業體 去拿這些標案的
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:16:15

pemoney, 16F
就是要衝量才會讓民間蓋太陽能1.170.162.174

pemoney, 17F
台電如果自己蓋根本衝不了量1.170.162.174

pemoney, 18F
重點還是出售價竟然要賣綠電至少要兩倍賣1.170.162.174

pemoney, 19F
反正需要的就會買1.170.162.174
價格或許能再更高 畢竟對象是需要綠電的財團 雖然台電的平均收取綠電躉購價格是低於給台積電的價格 但台電還有其它相關管銷 我就不知道要攤多少錢算合理了

CenaC, 20F
董事長葉惠青就阿扁拉的人啊123.194.132.183

CenaC, 21F
我在想你怎麼那麼單純啊 綠電這麼大的餅123.194.132.183

CenaC, 22F
你沒有關係怎麼可能做得起來123.194.132.183
太陽能電廠算是低技術門檻 主要分成四塊 1、開發/整合/跑照 2、建設太陽能 3、出資方 4維運 各角色都可以是不同人或企業來負責 所以只要有錢 你當個出資方 也能進場玩太陽能 當然也能所有角色都擔任 難度沒想像的高
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:24:21

pemoney, 23F
其實是可以的我遇到的廠商有幾個都沒關係1.170.162.174

pemoney, 24F
不過如果場地不合法就很難過審1.170.162.174

pemoney, 25F
正常廠商就只能在建照完整的地方蓋1.170.162.174

pemoney, 26F
現在就是資料完整就一下子就過了約3個月1.170.162.174

pemoney, 27F
可見政府真的很推1.170.162.174

pemoney, 28F
現在主要是農地必須要加蓋才能放太陽能1.170.162.174

pemoney, 29F
而既有建築又很難過審所以才一堆送錢的1.170.162.174

pemoney, 30F
那是政府逼台積電買的不然台積電剛開始買1.170.162.174

pemoney, 31F
也是買3塊不是跟台電買的1.170.162.174

pemoney, 32F
基本上政府一開始做法就錯了1.170.162.174

pemoney, 33F
台電就是收線路費永遠不會虧1.170.162.174
話說有三個月這麼快嗎? 這是只到順利跑出同意備案函的速度吧 我反而覺得建物屋頂比較簡單 但違建的話就很頭疼xd
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:29:15

pemoney, 34F
你要賣電自己跟廠商談1.170.162.174

pemoney, 35F
雖然門檻拉高了至少台電不會虧錢1.170.162.174

pemoney, 36F
只是為了衝量就沒辦法只能亂撒1.170.162.174

pemoney, 37F
建築物合法的本來就會過,3個月是廠商說的1.170.162.174
那可能是拿到同意備案函後 才談的 二階、蓋廠、拿免雜 到掛表就像你說的 這邊進度反而快 若是資料沒問題 那多半三個月左右倒是ok
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:33:50

pemoney, 38F
不過幾乎都蓋滿了現在就是農地工廠1.170.162.174

pemoney, 39F
跟不合法的既有溫室1.170.162.174

brian9b3b, 40F
以後應該讓綠能廠商全部自行販售,台電123.194.214.80

brian9b3b, 41F
收線路通行維護費用就好123.194.214.80

vicklin, 42F
重點事又不是只有一家...1.171.205.252

lono, 43F
Re: [新聞] 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電

lono, 44F
塔綠班不查Google只會造謠。台電的綠能也比123.192.202.62

lono, 45F
買來的綠能便宜123.192.202.62

knives, 46F
不賺的話,怎麼會有那麼多家拼命開111.82.158.197

Iamidiots, 47F
賠錢的生意沒人做,藍白可以把綠電收49.215.85.39

Iamidiots, 48F
購價砍一半,真的謝謝49.215.85.39

Iamidiots, 49F
我相信藍白自己開太陽能公司絕對是做49.215.85.39

Iamidiots, 50F
功德XD49.215.85.39

tshu, 51F
森威能源怎麼都沒事?59.126.229.192

as999, 52F
幫執政黨護航到臉都不要了1.174.49.208

hong414, 53F
我朋友有認購綠電 幾年才回本開始賺...180.217.27.227

hong414, 54F
比台智光難賺多了180.217.27.227

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
更多 evangelew 作者的文章...