Re: [討論] 給小草的公文小常識

※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言： : https://i.imgur.com/po4JtVR.jpg

: 紅圈的部分是代表本篇公文的分類 : 這份文是“簽” : 代表這是簽給長官看的內部簽呈 : 這份文只要奉長官批核歸檔後 : 能在申請調文前就打開這份“簽”出來看的人， : 就只有承辦人跟文檔人員 : 請問陳智涵是承辦人或是文檔人員嗎？ : 不是吧 : 那就好玩啦，這份公文從哪來的？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 有人講周星馳電影中提到《大清律例》有關偷看公文是挖去雙眼 不過很可惜真實情況恐怕不只是挖去雙眼 《大清律例》關於公文的部分是《刑律。盜賊上》盜制書 「盜各衙門官文書者皆杖一百刺字」。也就是說要打一百下 不過等等，後面還有： 「若有所規避者（或侵欺錢糧或受財買求之類）從重論事。」 如果是為了要有所規避，就要從重論處。陳智菡把這公文拿走，聲稱是為了防身 代表知道這份公文事涉重大，就要「從重論事」，那有多重呢？ 「干軍機錢糧者皆絞監候（不分首從）。」 台智光有事涉「錢糧」，所以應判處「絞監候」，也就是「死緩」。 後面還有一個「不分首從」，意思是主犯和從犯都是一樣 而當時陳智菡官拜台北市長辦公室主任，按照清代應該是順天府治事 如果找到主官指使證據或證詞，那柯文哲也要判處「絞監候」 所以比挖去雙眼還嚴重，請三思而後行（？ -- 像我這樣的人 在這樣的時代和環境 沒有餓死 已算萬幸..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711564729.A.DEF.html