※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 竹縣一立委選情
※ 引述《financial911 (通識教育學系)》之銘言:
: 本人問過藍綠兩邊黨工竹縣一立委選情。
: 很意外的是他們都覺得詹紀緹徐欣瑩是五五開,都同意決勝地是湖口。
: 如果詹在湖口得票率超過六成的話就詹贏,低於六成就徐贏。
: 經我觀察和訪談黨內外數十人後,發現徐差點翻船的原因如下:
: 1.竹縣一沒有包括竹北市區,只有包括竹北海邊,那邊綠大於藍。
: 2.公立生命園區跳票,惹惱一堆想省錢的中高齡選民。
: 3.徐欣瑩被認為太過自信,搞到後面才跟詹紀緹辦一樣的活動,才請同修出來助選。
: 4.湖口藍營鄉代都明著倒戈,因為詹紀緹她爸是鄉代會主席。
: 但未來四十天會有變化,最近國民黨因為政治金童(政治金爺)回歸後,藍營士氣大振。
: 在路上都能聽到還是要投國民黨的論調。
: 未來幾週白綠藍都還是會來竹縣一造勢,到時候再PO照片上來給各位看看
同意,雖然以形象來說竹縣二的曾聖凱比較優,但選情是竹縣一比較樂觀
而且地方一直有耳語說徐欣瑩如果選上又要跑去組黨,搞了一堆藍營樁腳不爽
加上這些藍營樁腳本來就跟詹益祿友好,不會倒戈但可能袖手
這也讓詹益祿很有自信,八卦是他跟民進黨拍胸脯保證湖口可以打平
只要湖口打平,徐欣瑩就囧惹。
至於竹縣二,燈泡媽是一直想操作棄保沒錯,但棄保這種技術含量很高的選舉策略
不是時代力量這群破殼小雞可以玩起來的
但也不代表綠營樂觀就是了,林思銘的特點在於沒有特點
八卦是當曾聖凱被提名後,黨內有其他委員問曾對手是誰
回答林思銘後,一堆人一頭霧水的想「誰啊?」
面對這種完全沒有空戰甚至於是問號的對手,真的也是不好打
所以燈泡媽乾脆放棄打林思銘去搞棄保,因為真的沒人認識他
另外,因為林思銘這次如果連任下次就想要選縣長,而楊文科又想要推教育局長楊郡慈
更別忘了還有林為洲及徐欣瑩在後面虎視眈眈,藍營也不是那麼大團結
至於綠營,要看地方派系整合結果
因為傳統綠營對於藍底的鄭家入主民進黨竹縣一直很感冒
偏偏就是鄭朝方拿下竹北市長、市代和議員也全壘打拿下戰功
綠營能不能透過這次選舉整合,才是陸戰的關鍵。
而曾聖凱空戰上面如果多加油,也未必不能和燈泡媽一拼
黨中央其實就定調這次是要讓時代力量關燈的選舉,所以能粉碎燈泡媽棄保的企圖
就已經算立了大功惹。
--
像我這樣的人
在這樣的時代和環境
沒有餓死
已算萬幸.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701187776.A.315.html
Re: 回文串
1344
[討論] 竹縣一立委選情
HatePolitics11/28 23:48
527
> Re: [討論] 竹縣一立委選情
HatePolitics11/29 00:09
416
Re: [討論] 竹縣一立委選情
HatePolitics11/29 01:55
328
Re: [討論] 竹縣一立委選情
HatePolitics12/02 20:10
00
Re: [討論] 竹縣一立委選情
HatePolitics12/10 22:24
27 則留言
rei0625 作者的近期文章
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?
其實看不太懂羅智強的打法 如果是絕對優勢選區,正常來說領先一方應該是要打冷戰 就是讓選情冷到底,然後最後靠基本盤獲勝,這就是俗稱躺著選 不管深藍深綠選區,都應該是這樣操作 因為越是光譜極端的選區,光譜另外一端的選民會更極端 所以羅智強的策略
Re: [討論] 關於新竹市立委選情
※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言: : 北區算是藍營鄭正鈐本命區了,經營時間久, : 要拿下基本上不會有太大的難度 : 所以就要看香山區跟東區了, : 尤其是大家說的關埔地區,這地方基本上都是新移入的工程師們 : 沒意外
Re: [討論] 實務上,台灣選舉有辦法不花大錢嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 柯P選台北市長不就做到了? : 募款只開一個額度,滿了就不再募款, : 用最少的金額直接把藍綠輾過去。 : 而這主要是因為台北市選民素質高, : 這一招放到全國選舉就不一定做得到了
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→