※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週

最新2024-03-26 17:11:00
留言22則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1021 )
如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨 然後讓台電爆 然後引發更大民怨 這種政治鬥爭的目的我想才是主因 現在台電就是虧錢 且虧非常大 不論是政府說烏俄戰爭燃氣燃煤大漲 導致台電虧損 這是事實 但在野喊說綠電買很貴 然後台灣企業又用不到 主要給台電保證收購為絕大多數 這也是事實 更多沒人提的是 內政部搞社福要台電補助 衛福部現在討論醫院電價不漲,沒意外也是台電自己補助 教育部學校電費啥的也是台電補助 國防部也有台電補助 偏鄉離島也都是台電賠錢賣電 姑且不論政治鬥爭 也不討論能源政策的主要方向非核家園大量用綠 就說那堆補助 難道不該檢討嗎? 這痼疾幾十年了 蔡英文剛上任時要推電業自由化法案 那時就有召開過公聽會 我印象非常深刻 能源局說各部會是不是自行編列預算補助電費 而不要台電補助? 各部會全都說窒礙難行 再講 發展綠能 現在已經有了綠能憑證交易平台 也通過相關法令 可以由綠電發電業者直供給企業 也可以由台電轉供給企業 台電並不需要自己扛起九成多的綠電高成本 而是由賺錢的企業 由受國際壓力需要的企業 自行去負擔成本 台積電漲價再兇 也不會推動台灣的物價 但台電電價波動一下 全台物價就會被疊高 這是最理想的狀態 現在一堆跟台電簽長約的廠商 難道政府不能輔導?不能訂下落日條款? 就算這群綠能廠商真的廢 就是想躺著爽二十年三十年 那好 那給台電自己來賣綠能憑證行不行? 經濟部自己的數據 去年綠能花費是九百億 今年上看一千四百億 未來綠能越蓋越多 台電的負擔也越來越大 退一萬步說 我相信綠粉與台電說法 "目前"綠電站比低,不至於影響價格 那"未來"呢? 台電不能賣綠能憑證本身就是件很莫名的事情 有些綠能廠商說這樣是會破壞市場行情 那有沒有想過 如果台電一度電八元在賣呢? 平均交易價落在4-5元多的綠能憑證其他廠商 到底有甚麼好會影響他們的? 台電大可以拉高價格進行販售 當然,這也可能造成不良反應 死要錢的綠能廠商提價賣個七元也不是不可能 不過無所謂 重點是 國營企業本來就具有調節物價穩定物價的功能性在 到時候回馬槍降價 民營綠能廠商也不得不降 除非台積電這種台灣骨幹直接逼政府提供每度四元的綠能 那又另當別論了 總而言之 對於凍漲這件事情 我持反對意見 從以前蔡英文八次凍漲 我就反對 應該給予電價審議小組專業性的自由空間 而不是政府過度的介入 如果大家覺得八年這樣的狀況很好 那乾脆廢除相關法令 回到古早時代經濟部自行決定電價 不用疊床架屋養那麼多沒用的組織 其次 壓在台電的各部會自己應負的補助重擔 應該回歸各部會自己編預算處理 這樣台電這在部分不只少虧,還能多少有盈餘 最後 也是最關鍵點 請給台電販售綠能憑證 台電不販售買回來綠能的綠能憑證 這段台電永遠就是虧錢 根據台電現在公告的成本 一度電高達六點多元 而電價短時間內根本不可能翻兩倍三倍漲價 漲10%麵包店一個月就多一萬三的電費額外支出 漲200%300%,那不是十來萬? 有綠能平台在 只要台電宏觀微調 民營綠能廠商還是能活得很滋潤 根本就不必讓台電不斷虧錢賣電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711439506.A.95C.html

22 則留言

a8976262, 1F
虧錢就檢討能源政策想辦法賺錢好嗎?之111.254.177.30

a8976262, 2F
前台電每年都賺錢搞到每年要政府補助是111.254.177.30

a8976262, 3F
不是白癡?111.254.177.30
漲電價不就賺錢了? 馬早就示範過了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:05:22

sciss1, 4F
你的意思是不可能因為經濟部好好做檢討報220.138.126.194

sciss1, 5F
告,然後再來解除凍漲?如果只是暫時緩漲220.138.126.194

sciss1, 6F
來等檢討報告呢?不可能,這是政治鬥爭?220.138.126.194
首先 經濟部的檢討報告沒有提到各部會的電費補助壓力 那這份報告就不可能是好好做出來的 如果不是好好做出來的 那最後也就是大家搞政治鬥爭沒毛病啊 反正當家不鬧事 藍白不當家 當然鬧事 出了差錯也都是民進黨執政的政績啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:27:22

xulzj524, 7F
民進黨也是不管台電虧不虧錢啊39.12.40.188

xulzj524, 8F
不也是為了政治?39.12.40.188

xulzj524, 9F
去年為什麼凍漲??39.12.40.188

xulzj524, 10F
今年為什麼要漲??39.12.40.188

xulzj524, 11F
去年你民進黨為了選舉凍漲39.12.40.188

xulzj524, 12F
啊現在情況沒有不一樣39.12.40.188

xulzj524, 13F
不一樣的只是你民進黨又選上了四年39.12.40.188

xulzj524, 14F
為什麼在野不能提凍漲~39.12.40.188

xulzj524, 15F
民進黨自己一開始就沒把專業考慮進去~39.12.40.188

berryc, 16F
講一堆幹嘛. 如果選前DPP要漲, 被大腸花236.226.250.114

berryc, 17F
攻佔立院用盡手段阻擋導致拖到選後才能漲36.226.250.114

berryc, 18F
的話, 你現在漲我他媽一點意見都沒有36.226.250.114

berryc, 19F
選前不漲選後才漲,還趕在看守內閣下台前漲36.226.250.114

berryc, 20F
這麼明顯的政治手段我就反36.226.250.114

berryc, 21F
誰都看的出來這也只能拖時間,終究要漲36.226.250.114

berryc, 22F
但肶把這鍋丟到賴公德手上我就是舒服36.226.250.114

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...