※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
疾風知勁草，板蕩識忠臣
持平來說，民進黨依舊有優秀的政治人物，我嘲諷垃圾粉紅、諷刺低能塔綠班、看不起白癡國民黨
至於民眾黨，對我來說就像可以關注的新公司，隨著時間推移，標準也會逐漸拉高，但總體而言還是海放塔綠班吹捧的舔狗
千萬不要說我針對民進黨與塔綠班，畢竟個人確確實實投給蔡2次
至於民進黨對於國家的忠臣是誰？
你猜的沒錯，在台北批評柯文哲最用力的，以及最近台北市某弊案唯一跟柯文哲當預言家的人
https://reurl.cc/97KoMj
我想，王世堅值得尊重
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.138.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710919588.A.B85.html
Re: 回文串
522
[討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
HatePolitics03/20 14:45
34
> Re: [討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
HatePolitics03/20 15:26
4 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 哦對了，還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧！
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭，這不用解釋，非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召，子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事，到現在也要4個月了 我想問一問，監察院有沒有做事啊？ 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實，然後現在無法信託，說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 小草真有趣 : 反年改被賣了 還要找理由打手槍 : 說是教訓了民進黨 : 跟對岸小粉紅一樣 又贏麻了 : 我一句話打臉 : 如果教訓民進黨就算贏 : 那你們當初幹麻不支持國民黨
Re: [討論] 所以范雲謾罵了什麼
※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言： : 范雲是對黃國昌謾罵了什麼 : 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 : 還發到臉書上痛批范雲謾罵 : 那些跟著黃國昌罵范雲的 : 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼 : 如果是什麼不恰當的言論 : 我們可以
[討論] 賴清德說與在野溝通
https://reurl.cc/Ejp1Gm 先貼個新聞，中央社的喔，當然不排除也是要送社維法，認知作戰大師也可能覺得這是認知作戰 從選舉完到現在 從哪裡看的出來是在溝通？ 國會改革，眾民進黨綠委開口閉口毀憲亂政 側翼一直說誰誰咆哮 監察
[討論] 民進黨68席和61席做了什麼？
過去8年 民進黨取得國會過半做了什麼 綠電黑金 國會沒改革，啊啊，架攝影機直播 居住正義，社會住宅跳票，房價再飆 財政收支劃分法，研擬研擬共識共識 司法改革，除了喊喊廢死，花式詐騙一堆，抓不到人，抓到人證據不能用（科技偵查法自己做功課），外
![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？](https://i.imgur.com/CGfo66F.jpeg)
![Re: [討論] 黃國昌到底想怎樣 直播又挑阿北上新片開](https://i.imgur.com/HftM0VI.png)
Re: [討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言： : https://youtube.com/shorts/omq81ZGLGy0?si=kAc_XXkT0V6gt1X8 : 不會吧 : 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 : 用手機用到沒
→
推
推
推