※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
我想社會大眾要的是 犯罪者除了受懲罰之餘 還能在牢獄裡學習改過不在重複犯錯
重獲新生吧
難道律師動之以情 讓犯人減輕刑期 這一套邏輯 對犯人對社會有幫助嗎
根本上來說 拿刑期作為關鍵績效指標本來就是一件詭異的事 這件事只對從事法律
職業人的生涯戰績有幫助而已
由此才會延伸出 如果我(方)戰績不好 一定是武器不對等 資源不對等 一切怪在資
本主義上這種乖劣發言
而從律師幫被辯護人拿出的那些可笑的減刑證據來看 恐怕連律師自己也不知道自己是
在替怎麼樣的人辯護 不知為何而戰是最可怕的
不知為何而戰 錯誤只怪外在環境 一昧追求對社會沒幫助的事 只為了自己的聲譽和
虛假的道德高點 才是律師方挫敗的根本原因
國民法官只是照妖鏡而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.133.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710807695.A.E7D.html
Re: 回文串
729
[討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/08 17:44
20204
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/18 23:48
14
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:03
228
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:42
-18
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 00:45
14
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:16
29
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:17
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:46
03
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 07:50
11
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:00
25
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:05
111
> Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:21
-12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:22
15
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:22
410
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:42
519
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 08:48
1026
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 09:14
727
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 09:31
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 10:30
2108
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 15:32
511
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:18
12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:25
781
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 16:54
14
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 17:13
16
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 18:04
-119
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 20:25
12
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/19 22:13
00
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
HatePolitics03/20 03:56
11 則留言
LYS5566 作者的近期文章
[討論] 廢核 廢死 同婚 蔡英文怎麼安全過關的?
廢核 廢死 同婚 講白了是價值取向問題 本身議題沒什麼公平正義可言 以上議題單拿一個出來吵 大眾一定反對 不同意的居多 蔡英文政府 應對這三個議題 用虛假公投和訴諸憲法法庭蠻橫解決 卻沒有人出來抗議遊行 眼下520下台期限都要到了 蔡英文支
[討論] 可以流放代替死刑嗎?
死刑議題 就是台灣人還沒接納重刑犯回歸社會吧 尤其是那些被處刑被關 仍舊怙惡不悛的 或者是再犯機率高的 台灣人被他們傷害過 社會真的有義務要接納他們嗎 那不如就學古人或印地安人 先關個十年二十年再找個小島流放啊 讓自然懲罰罪人 也同樣滿足了
[討論] 顧立雄是不是民進黨的萬金油?
顧立雄 當過不當黨產處理委員會主委 金管會主委 國安會秘書長 現在又傳出要接國防部長了 多才多藝的表現 我都快忘記他是法律專業 就像KOEI三國 有空格不知道塞誰 就塞荀彧 民進黨也是 位子太多不知道塞誰 就會想到顧立雄? 顧立雄在朝為官履
[討論] 寶林會被罰多少?
如題 人命無價這就不用說了 是說寶林目前double kill?triple kill? 這樣如果台北市要開罰 是要依比例原則從初犯開始算? 還是一次罰最高啊? 看新聞目前是列為他字案 是不是說負責人不會被抓去關? 最後問一下 這又是哪一黨
Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德:
我覺得憨川這開春第一炮走錯了啊 應該是要繼續檢討藍白 怎麼會炮打賴清德新政 以往在民進黨裡當烏鴉 至少要有立委以上的資格 至少政治能量比較足 能存活比較久 不過下場不是像郭正亮這樣開除黨籍 就是像高嘉瑜這樣被搞掉立委 反觀只有一直持續地舔
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的? 不過
[討論] 為什麼唱票不用圖像辨識+投影啊?
先不說作票這種聳動性發言 但是以現在科技 做到投影+圖像辨識一點都不困難吧 這都2023 還在用人眼辨識 人工唱票 太落伍了 疏漏也是難免發生啊 被拍到 被酸剛好而已吧 還有我認為去監票 看人家唱票是見證民主展現的成果 沒必要酸鹽酸雨的
[討論] 柯文哲這次敗在哪裡?
這次柯文哲選不好 大家有目共睹 如果民眾黨內要掀起茶壺風暴 要逼宮柯文哲 有什麼理由讓他辭黨主席呢 1.優柔寡斷 不守信用 背棄契約 2.小圈圈決策 偏聽 以致錯估民意 3.打房 看台北市投票結果 就知道泛台北市是不樂意打房 打房做政見就是
[討論] 中國經濟風雨飄搖 怎麼還有前射衛星
我都看三民自播報新聞 中國經濟下行 失業率新高 習近平元旦文告整頭都花白了 照理說現在正是勒緊褲腰帶 省錢的時候 怎麼還能跟馬利克比放衛星 嚇的台灣人不要不要的 台灣經濟前世界21名 都沒辦法自己送衛星上太空 中國大陸錢這樣亂花 大丈夫?
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→