※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
身為電動車的使用者,充電真的不是最大的問題
只要快充充電樁隨著需求增加,到跟加油站一樣多就沒差了
電動車最大問題是整車的原料成本有超過七成在電池
而電池正常使用下的使用壽命只有不到十年,折舊很兇
加上電子零件多,妥善率不及油車,維修又貴
花錢買電動車,尤其是中國品牌,三年就虧掉七八成
五年以上的電動車基本沒有市場,當白菜價在賣
所以現在買車的車主如果這兩年沒有脫手,要賣時都會哭死
到時候中國這波新能源車浪潮差不多就要現出原型了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 因為燃油車的核心技術:底盤跟燃油引擎
: 基本上是不用想在短時間內追上歐美日
: 想要短時間內彎道超車
: 選擇電動車來發展其實還算符合邏輯
: 中國也確實在這塊耕耘比其他廠家深入
: 不過老實說 我對純電車真的是不太喜歡
: 那種可能要顧路的恐懼感個人無法接受
: 可能油電更好一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.4.60 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710706799.A.1F8.html
Re: 回文串
27
[討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 02:36
223
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 03:14
24
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 03:57
520
> Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 04:19
-520
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 10:14
-127
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 10:26
126
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 10:42
-111
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 17:08
00
Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助
HatePolitics03/18 19:45
20 則留言
urgrandpa 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度 如果你膽敢指出徐巧新錯了,那就要進筆記本
[討論] 網軍要用哪條法律告?
各位大家好,本人特別痛恨網軍 最近聽某立委兼政黑板友說,如果是網軍的話,就要提告 我想了解一下網軍犯了哪條法,要用哪一條法律提告? 麻煩懂的人教一下,可以拿去告佔狗廁
[討論] 阿北94公開透明,讚讚讚
我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰,透明的極致? 凡人能作到的,最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級 連沒開過的會議都可以記錄下來 連與會人士都不知道有這個會,只有阿北嗡嗡嗡 厲害吧,怕了吧
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好
看看國民黨自從成為國會最大黨後,推的都是些啥東西 -陸配身分證6年變4年 -不在籍投票,在中國開投票所 -開放去中國旅遊團 -修反滲透法 國民黨除了反年改以外,全部都是中國相關政策 民生相關的根本看不到 中國國民黨要不要直接把「國民」兩個字
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為
花蓮這次的狀況應該是找旅館安置比較合理吧 第一是真正無家可歸的災民數量其實並沒有那麼多 沒有到需要大量臨時住宅的地步 第二是接下來一段時間內,花蓮的觀光客預計會少很多 旅館多出來的空房用來安置災民,至少可以領一點補助 完全不會浪費資源 看到
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→