※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 年金改革個人看法

最新2024-05-05 12:25:00
留言47則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8039 )
其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。 因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。 這就是造成舊制公保退休金所得替代率過高。大家覺得不公平的原因。 但經過年改後,我看新聞公保政府須每年撥補一百億,而勞保要撥補1000多億。 這樣其實平均每個人受到的撥補金額就差不多了。 以上個人淺見。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.218.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714872252.A.306.html

Re: 回文串

847
> [討論] 年金改革個人看法
HatePolitics05/05 09:24

47 則留言

fordmvp, 1F
當然勞保也需要改革,減少支出。42.79.218.118

k798976869, 2F
政府承諾的 本來就應該給 多印錢靠高123.110.50.249

k798976869, 3F
通膨貶值就自然解決惹123.110.50.249

k798976869, 4F
你早幾十年工作繳的保費 30年後本來就123.110.50.249

k798976869, 5F
至少應該能領好幾倍回來才是正常的投123.110.50.249

k798976869, 6F
資報酬率 甚至因為通膨還買到更少東西123.110.50.249

k798976869, 7F
然後該破產就破產 垃圾制度真倒也不必123.110.50.249

k798976869, 8F
123.110.50.249

k798976869, 9F
老鼠會一定倒的 需要更多小老鼠但是少123.110.50.249

k798976869, 10F
子化123.110.50.249

taso5566, 11F
早期台股2千,現在2萬點,當然可以領得多114.136.215.116

taso5566, 12F
經濟變好了,政府撥補的金額就能更多114.136.215.116

k798976869, 13F
早期隨便做生意都發大財 垃圾政府也是123.110.50.249

k798976869, 14F
靠替代率高騙人當公職的 老了就不給123.110.50.249

k798976869, 15F
不怕造反喔123.110.50.249

fordmvp, 16F
但破產會造成嚴重不公平,老的早就領好領42.79.218.118

fordmvp, 17F
滿,年輕的繳很久,沒領到就破產。42.79.218.118

k798976869, 18F
早點破產才好 年輕人根本不想加入被強123.110.50.249

k798976869, 19F
迫抽稅的 股票漲一堆自己投資都賺更多123.110.50.249

k798976869, 20F
垃圾制度不破產 年輕人才是白繳123.110.50.249

fordmvp, 21F
就是不公平,年改前公保的平均撥撥金額遠42.79.218.118

fordmvp, 22F
高於勞保的平均撥補金額。42.79.218.118

fordmvp, 23F
現在年輕人的確不繳了,改為個人帳戶,與42.79.218.118

fordmvp, 24F
現在制度脫勾了。42.79.218.118

dostey, 25F
為何勞工領的只有公務員的1/3不到223.140.187.78

dostey, 26F
最大原因在 投保上限的問題223.140.187.78

k798976869, 27F
反正都要撥補 就補滿啊 反正印錢補的123.110.50.249

k798976869, 28F
通膨會變高吃回去123.110.50.249

k798976869, 29F
以後時薪3000 便當一個3000 你月領6萬123.110.50.249

k798976869, 30F
又怎樣 還不是要乖乖去打工123.110.50.249

k798976869, 31F
你就讓他們帳面看得爽就好123.110.50.249

KurtCobain, 32F
勞保年金,跟勞退個人帳戶是兩件事150.117.170.155

gogen, 33F
以後少子化,問題更大1.200.146.70

gogen, 34F
兩個都要改1.200.146.70

gogen, 35F
繳少領多,撐不下去1.200.146.70

gogen, 36F
以後少子化,稅收剩一半,繳費剩一半,撐1.200.146.70

gogen, 37F
不下去1.200.146.70

gogen, 38F
未來的30年,經濟不一定像現在這麼好1.200.146.70

gogen, 39F
所以稅收收入是大問號1.200.146.70

no2muta, 40F
笑死 塔綠班不是說撥補就好了 原來要改革42.72.74.104

no2muta, 41F
喔?42.72.74.104

no2muta, 42F
那這八年幹嘛不改啊?國會多數耶42.72.74.104

chiangdapang, 43F
勞保老年給付來自其普通保險,政府39.12.88.255

chiangdapang, 44F
負擔1成,勞工負擔2成,雇主要負擔739.12.88.255

chiangdapang, 45F
成,勞退則是勞退各負擔5成,想當39.12.88.255

chiangdapang, 46F
老闆的人自己算一下39.12.88.255

lwmyueh, 47F
年金拿去護盤就只能當提款機122.116.25.108

fordmvp 作者的近期文章

Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
汽車產業日、德、美都有基礎。甚至韓國都有。 我覺得不會發展成像手機一樣。只剩美、韓、中。手機一開始玩家就少。 汽車玩家很多。要完全打垮美、日、歐、韓很難。不太相信。 現在油電混合車也還在發展。-- Sent from BePTT on my
Re: [討論] 中國正名"大陸,稱"大陸國民黨"有何不好?
若要依照憲法在公文書上改名,那應該改為「中華民國大陸地區」、「中華民國台灣地區」、「中華民國自由地區」。 憲法從頭到尾沒出現「中國」這個詞。 完全無法推論出中華民國簡稱中國。 所以依照憲法,公文書只能稱「中華民國大陸地區」。這才是符合憲法的
[新聞] 高通、聯發科設兩大防火線 不畏華為重
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/XG5R1E 2.新聞來源︰ DIGITIMES 科技網 劉憲杰/台北 2024-05-03 3.完整新聞標題
[討論] 中國改稱中華民國大陸地區好了!
最近說中國要改成大陸。 我國要改成台灣 那我建議為了避免搞不清楚哪個大陸,那依憲法改成「中華民國 大陸地區」。 我國改成「中華民國 台灣地區」。 這樣才不會被誤會成「中華人民共和國」。 大家覺得如何?-- Sent from BePTT o
[新聞] 美學者:美國應讓中國明白武力犯台也得
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/10930/7932214 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 2024-04-30 08:30
[新聞] 陸開放台灣文旦柚 貿易商憂大陸消費降級.
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/politics/2471479 2.新聞來源︰ TVBS新聞網 記者 陳韻雯 報導 3.完整
[討論] 藍營還會提出修改什麼法案?
國民黨最近提出了修年改的法案。 之後想修國安五法和反滲透法。 不知道國民黨之後還會想要提出修改什麼法案? 感覺藍營現在還在測風向 還不太敢修太多。 接下來重頭戲是半導體、高科技、服貿、金融管制嗎? 國民黨年改法案還敢修下去嗎? 還蠻好奇國民
[新聞] 華為先進晶片效能再升級 TechInsights
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://money.udn.com/money/story/5604/7926567 2.新聞來源︰ 2024/04/27 00:42:
更多 fordmvp 作者的文章...