※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 再說回815大停電的狀況
: 當時的備轉容量率我沒記錯的話應該是8%還10%
: 反正是不低
: 因為人員操作失誤,跳掉了4%發電機組
: 合理來說備轉的還有8%,很快就可以升載供電
: 但實際上卻發生了後面大限電的狀況
: 為啥?
: 明明僅有4%機組不能發電
: 台電還有8%備援隨時可以供上線啊
: 難不成4%>8%
: 後來行政院調查報告細究原因
: 是因為當時發生大停電的時間點約在靠近1700左右
: 太陽已經漸漸西沉
: 所以正常供電的太陽能已經消失
: 原本備援的機組就會陸續上線
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇
每次用你記憶打得好像錯誤都很大
106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起,大潭電廠因天然氣供
氣突然中斷,導致大潭電廠 6 部機組停機,整體電力供應瞬間減少約
11.94%
是整體電力少了11%
所以是8%>11%?
8 月 15 日 13 時 58 分系統瞬時最高尖峰負載,達 3,645 萬
瓩(詳圖1),系統淨尖峰供電能力為 3,760萬瓩,備轉容量(率)115
萬瓩(3.17%)
然後備轉容量也是3.17%不是你說的8%
https://www.ey.gov.tw/File/63C242F98FB519ED?A=C
然後另一篇報導是這樣打的
https://pansci.asia/archives/146001
當天下午當時發電量 438.42 萬瓩(佔當時發電能力的 11.94%)的大潭電廠,來自中油
的天然氣供應突然中斷,導致六部機組跳機,整體電力供應瞬間減少近百分之十二。
815 大停電的情境中,斷電當時的備轉容量率是 5.51 % (203萬瓩,當天在尖峰只有 3.
17 %),而大潭電廠跳機瞬間損失了超過一成的供電──所以在當時的情境下鐵定不夠用
。
你都可以查一堆資料了~還要靠記憶打?
是因為不用錯誤的數字後面就打不下去嗎?
還可以扯到怪太陽能了
這個很厲害~就一個編小說打整篇..
因為你前面資料錯了~後面就不知道怎成立了~尤其還打的長我就沒看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710381506.A.A34.html
Re: 回文串
38158
[新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/13 17:49
247
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/13 18:21
433
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 09:40
2689
> Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 09:58
217
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 10:42
09
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 10:45
142
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 11:00
129
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
HatePolitics03/14 12:55
89 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的,在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜,所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→