Re: [討論] Migual板友請進，你記錯了。

※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : 看到藍白粉還在底下瞎講 也才兩年前的事 忘得這麼快?? : 最早就是AZ先開發出來 然後台灣進了一批沒人要打 : 所以政府也帶頭示範打 一些官員都有打 只有總統副總統沒打 : 那時候還被國民黨嗆說 政府浪費錢進了一堆沒人要打的AZ疫苗 : 因為那時候染疫人數不到幾十個 根本沒打疫苗的必要 也沒人想要打疫苗去 : 適應副作用 : 結果沒想到一波爆發 開始搶打 還有國民黨官員被爆特權插隊先打 : 這些藍白粉都忘了 只會躲在推文繼續抬槓 : 講難聽點 今天是國民黨執政 看看立院那些智障 你以為台灣在疫情期間還能那麼爽? : 2021我去蘭嶼玩三天 島上都是人 你看看其他國家哪邊可以那麼爽 : 還敢嫌疫情民進黨做的爛 去看看其他國家誰做得好 拿來比較阿 幹 疫苗是拿來做甚麼的？ 一般來講應該是拿來防堵得病的 當然 後來發現即便打了疫苗 該得病還是會得病又是另外一回事了 其實按你們這群人的說法 那政府的政策會變成這樣 買了三十萬劑疫苗要給第一到第五類的人打 包含了第一線醫療與政治人物 結果打到四月底只打出1成 剩下的到五月六月就要過期了 發現沒人要打 所以四月時根本就沒有想買任何新的疫苗來的意思 也就是那個一直在我文下重複噓一樣文的那個人說法 "都已經沒人打了，怎麼會打算買更多？" 也就是政府當時的防疫政策 就是採繼續清零，中的隔離 按你們說法 政府計畫之中根本沒打算買任何新的疫苗來達到群體免疫 然後五月的時候 桃園諾富特爆發 才引得一波搶打潮 但那時就沒有足夠疫苗 因為那時的政府根本就沒有打算完成群體免疫 畢竟只買三十萬劑，就打不完了 然後到了六月七月八月九月 一直到最後 疫情不斷變化，疫苗的效力不斷減少 最後要達到三劑八成人口覆蓋率達到群體免疫 扣除國際捐贈與民間捐贈 完全買不夠額度 防疫做得好不好 我覺得有好有壞 我也不想讓文章失去焦點 但如果說疫苗採購政策的表現上 對不起 從結果回推 民進黨政府的表現就是差強人意 買的就是不夠 到貨的時間也晚 根源於你們一直在講四月到五月這三十萬劑給八十萬人打沒打完 然後開放到三百多萬人就打完的這個所謂"沒打完"？ 很明顯疫苗上就是沒有超前部屬 也不知道未來疫情可能爆發 要事前讓全國人民達到至少兩劑八成覆蓋率 (因為買的不是嬌生，當時莫德那為主的都是說兩劑) 你要說政府疫苗採購表現得很好 如同防疫上，超前部屬阻敵於國門之外 那請拿出具體事證 事實就是 買得少，到貨更少 要不是當時國際捐贈加民間捐贈 疫苗到貨數會更可憐 當然若要把此表現不好歸咎於中國打壓 我沒意見 也不想爭這個偏向意識形態的問題 單就政府疫苗採購表現好壞 對不起，就是差 只是也許你會加個前綴："因為中國打壓"疫苗採購表現差 還是差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710224594.A.BA9.html