※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 講到前幾年防疫,最常見的就是有人把時間混淆,前後不分套在一起講。
: 比方說這位:
非常認同不能把時間混淆前後不分
我們就來看看當時的所謂無人問津是甚麼環境之下的無人問津
: : Migual: AZ多到要報廢?不要鬧了 分11類人排著打
: : Migual: 排不到疫苗要搶殘劑 還可以說成沒人要打
: 沒人要打是2021年四月的事。
: 那時候AZ進台灣,沒人要打,也沒什麼排著打。
: 中國時報的新聞,清楚寫著「AZ疫苗無人問津」
: https://i.imgur.com/YW5KyZG.jpg
: 「開放自費」,我就是全台灣只有極少數,自己掏腰包花錢打COVID疫苗的。
: 打完發燒到39度兩天下不了床,還被親朋好友嘲笑「花錢找罪受」。
: 後來2021年六月,他們用各種方式想早點打到疫苗,包括搶殘劑,那是另外一回事了。
: 搶殘劑跟沒人要打,是不同時間點的事,混在一起講很奇怪。
新聞內容是這樣寫的
好不容易進了AZ疫苗,卻乏人問津,接種率始終不高,逼得指揮中心決定開放軍人、
65歲以上長者施打,免得疫苗放到過期
所以那時候能打疫苗的有誰?
第一類 醫事人員 約48.8萬
第二類 中央及地方政府防疫人員 約9萬
第三類 高接觸風險第一線工作人員 約3.5萬
第四類 特殊情況必須出國者 約5千
第五類 機構與社服系統人員與受照顧者 約20萬
第六類 75歲以上高齡長者,併在第九類
第七類 維持社會運作之必要人員(憲警) 約5萬
第八類 軍人軍事機關與國安單位之文職人員 約20.8萬
第九類 65歲以上高齡長者 約348.5萬
第十類 19-64高危險族群罕病與重大傷病者 約41.9萬
第十一類 50-64歲成人 約530萬
從新聞內容看
那時的政府開放的類別僅到第五類
最多加上第六類
合計人數約為81.8萬人(不加第六類的狀況)
而當時台灣有兩千多萬人
開放可施打人數約是4.1%
說沒人打
有沒有可能這群人已經打了差不多?
或者這群人譬如醫事人員對AZ有疑慮想等莫德納?
無論如何
所謂的不想打也僅區區占全台人數的4.1%
請問當時四十歲以下的成年人想要打疫苗
在開放自費之前有得打嗎?
實際上在新聞的時間點上
表列十一類認為需要優先打的人,共1028萬人
真正能打到疫苗的只有81.8萬
所以才開放後面的三百多萬人
更別提還有五百多萬人排隊中
要說乏人問津
應該先問問政府
阿這些AZ有資格打的人有多少?
像我這種都是疫情要共存了
才輪得到我打
甚至還比學童慢哩
當全世界都在搶疫苗時
根據民進黨前行政院長林全的說法
原本他們要進口上千萬劑
但衛福部說不用這麼多
防疫措施如何如何大家自有公斷
但在疫苗採購上
很明顯的陳時中與政府太過輕忽
對於未來的疫情評估也太過於樂觀
在當時全世界的專家都說未來必將走向共存之時
我就請問了
台灣到底買了多少劑疫苗?
可供台灣多少人口打多少劑?
扣除掉國際捐贈,與民間捐贈
真能達到三劑8成涵蓋率嗎?
你可以說我是後見之明
看了答案在靠背
沒錯
我就是這樣幹了
但既然有答案出來
自然要檢討當初做對啥做錯啥
下次遇到時,才知道怎麼因應
不會繼續犯相同的錯誤
疫苗採購上別的不說
政府對疫情發展過於樂觀
這點我想沒人可以反駁
也沒啥好護航的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710204770.A.70D.html
Re: 回文串
55386
[討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:06
423
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:41
00
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:55
-536
> Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 08:52
53286
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 09:49
-933
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 10:13
-124
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 13:34
09
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 14:12
-13104
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 14:23
-132
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 18:16
36 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
噓
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
噓