※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴清德有一個大絕招

最新2024-03-10 15:47:00
留言61則留言,7人參與討論
推噓8 ( 8053 )
就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議 立院的覆議要出席的三之二立委維持原決議 那代表要有75席立委同意才會過法律 這代表國民黨提的相關有違憲爭議的法律都是在 浪費時間 還是多做一些褔國利民的法律 不要講一些違憲擴權的東西 行政機關有太多辦法延遲不處理 最後搞得像一個違憲小丑黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.182.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710051778.A.B19.html

Re: 回文串

861
> [討論] 賴清德有一個大絕招
HatePolitics03/10 14:22

61 則留言

SunnyBrian, 1F
你不懂,這就是車輪要的,這樣凸顯民114.136.165.168

SunnyBrian, 2F
進黨鴨霸嘛,除了覆議是萬萬不可的,114.136.165.168

SunnyBrian, 3F
餓這麼多年了,拿個免洗閣揆換老子老114.136.165.168

SunnyBrian, 4F
娘飯碗,想都別想114.136.165.168

SunnyBrian, 5F
真的提覆議,我就讓黨籍立委跟著藍投114.136.165.168

SunnyBrian, 6F
贊成票啊,要拆台就大家一起拆,來互114.136.165.168

SunnyBrian, 7F
相傷害啊114.136.165.168

Atkins13, 8F
同樓上 其實藍綠都懂制度面 問題是在野61.61.56.22

Atkins13, 9F
是故意用資訊不對稱操作執政黨蠻橫61.61.56.22

Atkins13, 10F
連內閣制比較有制衡這種白癡論述都可以61.61.56.22

Atkins13, 11F
在社群到處傳了61.61.56.22
就算覆議過了 行政院長也可以辭職 那立院再提 行政院長再辭職 總有一天拖到大法官釋憲
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:37:01

Atkins13, 12F
現在還有人重新拿兩輪投票出來吵61.61.56.22

Atkins13, 13F
幹 那些人是覺得藍白合笑話一場 不在選61.61.56.22

Atkins13, 14F
前讓大家看破手腳 還要拖到一輪投票後再61.61.56.22

Atkins13, 15F
來演八點檔比較務實就是了61.61.56.22

Atkins13, 16F
兩輪投票最大的問題就是 政黨的整合談判61.61.56.22

Atkins13, 17F
成本轉嫁給全民61.61.56.22

Atkins13, 18F
覆議過不過閣揆都不用辭啊 等等你是不是61.61.56.22

Atkins13, 19F
把倒閣跟覆議搞混了?61.61.56.22
我應該是查到舊憲法了
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:42:29

icestormz, 20F
最大問題是民眾願意了解事情的少吧 喜39.9.65.3

icestormz, 21F
歡了解事物的基本上都不可能被kmt這種39.9.65.3

icestormz, 22F
操作騙39.9.65.3

iwinlottery, 23F
40%智障願意了解事情的話綠共早就倒111.71.21.186

iwinlottery, 24F
111.71.21.186

Atkins13, 25F
不是 覆議這個術語專指 政府首腦對於立61.61.56.22

Atkins13, 26F
法機關的決議不同意的行為 跟修憲前後並61.61.56.22

Atkins13, 27F
沒有什麼影響61.61.56.22
增修條文之前有說覆議就算過了 行政院長可以通過或辭職 但增修條文把行政院長辭職拿掉了 而且三分之二也變成二分之一了 感覺會變亂
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:47:47

Atkins13, 28F
這是一個行政權制衡立法權的正當手段 惟61.61.56.22

Atkins13, 29F
立法機關再次決議通過後 行政機關不得再61.61.56.22

SunnyBrian, 30F
還有一招是三分之一立法委員得提釋憲114.136.165.168

SunnyBrian, 31F
,「基於少數保護之精神,使確信多數114.136.165.168

SunnyBrian, 32F
立法委員表決通過之法律案有違憲疑義114.136.165.168

SunnyBrian, 33F
之少數立法委員,『於法律案通過並經114.136.165.168

SunnyBrian, 34F
總統公布生效後』,得向提出解釋憲法114.136.165.168

SunnyBrian, 35F
之聲請,以達維護憲政秩序之目的。」114.136.165.168

SunnyBrian, 36F
因為這個有個門檻是必須「總統公布生114.136.165.168

SunnyBrian, 37F
效後」的法律114.136.165.168

Atkins13, 38F
次回絕 以示對民意之尊重61.61.56.22

Atkins13, 39F
回原PO 當時這樣改的用意就是呼應總統發61.61.56.22

tinmar, 54F
因釋憲要10人以上才能舉行118.169.11.161

tinmar, 55F
也就是那7人有6人不出席 釋憲會流產118.169.11.161

x1134b, 56F
一上來,大多關注中國相關法案,你就知道112.78.91.103

x1134b, 57F
誰是親中政黨啦112.78.91.103

tinmar, 58F
不過很難相信大法官會搞黨派手法118.169.11.161

tinmar, 59F
藍白違憲法案越快過才能釋憲118.169.11.161

tinmar, 60F
否則十月後 釋憲門檻對綠不利118.169.11.161

tinmar, 61F
要不就民間自己十月前快提釋憲118.169.11.161

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取
我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰 這也不是藍綠之爭 廢死的源頭甚至是馬英九 大部份的政治人物都廢死居多 那些激烈主張死刑的 是不會有什麼大位之可能 既然廢死是現狀
Re: [討論] 統神都被潑糞成這樣這時候道歉是三小
誤判情勢 以為是綠的在追殺他 事實是中時首發攻擊 吳崢是轉貼中時文章 然後以為轉成藍綠對決就會有一半的人挺他 結果中時繼續追殺 這種事情其實是不分藍綠 就算是藍營也有女生 所以不是一半的人支持他 藍營還要扣掉一半的女生 只剩25% 然後藍營
Re: [黑特] 郭正亮:92共識就是兩岸一家人的共識
我覺得其實中國就是介意名詞而已嘛 那所以大家來發揮創意精神 一起來想名詞 我這裡提一個兩方都顧及的名詞 【一家兄弟兩個家庭】 台灣就看兩個家庭 中國就看一家兄弟 本來兄弟就是由一家人來的 但各自成家了以後 就變兩個家庭了 這樣中國要的也給面
Re: [討論] 統神現在是大逆風他是知道吧?
要活得自在 又要靠廣告與代言養活家人與員工 這本身就是很困難的一件事 要脫離社會的標準 又要賺社會的錢 這根本長期來說是不可能的 的確是政治放大了這個事件 但是 是被寵壞了 不是理所當然的 統神還是可以做自己 但就縮衣節食吧 你想活的得自在
Re: [討論] 昨天的贏家其實是徐巧芯吧
有些政客是可以 為了自己發光犧牲同志的 國民黨就徐跟羅志強 統神這件事 鬧大一定是統神受傷 他之前講過比現在更嚴重的性平事件 你鬧大只是提供新聞報導的價值 民進黨再怎麼樣也是踩著理字 何況民進黨是最會選舉的政黨 在民進黨眼裡 統神的失言是十
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院 這樣國民黨立委會先受不了 本來朝野實力相當 就不可能用輾壓的方式對待對方 所以還是用協商的才合理
更多 chal 作者的文章...