※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌

最新2024-03-08 16:16:00
留言14則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3110 )
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言: : 幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 : 有證據顯示會致癌 : 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 : 丹紅會得癌症 : 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的 2018年行政院的公告 列管毒性化學物質及其運作管理事項(以下簡稱本公告)於九十六年公告施行,迄今十年,歷經 十次修正,係依毒性化學物質管理法第七條及第十一條規定,授權中央主管機關得依管理需要, 公告毒性化學物質及其管制濃度、大量運作基準。鑑於近年發生食品安全事件,為不合法之化學 物質流入食品供應鏈,違法添加於食品或飼料,考量具食安風險,有危害人體健康之虞, 爰增列 公告蘇丹色素等十四項毒性化學物質依本法公告為第四類毒性化學物質;另為因應國際管制趨勢, 特增列月桂酸五氯苯酯為第一類、第三類毒性化學物質,全氟辛酸為第四類毒性化學物質,另修正 全氟辛烷磺酸管制濃度,爰擬具本公告修正草案,其修正要點如下: (下略) 所以2018年是馬英九執政? 所以蘇丹紅不會致癌所以不用恐慌? 所以食安辦在三小? 行政院自己的公告蘇丹紅有毒 你說不會致癌不用恐慌????? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709875623.A.CE4.html

Re: 回文串

214
> Re: [黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌
HatePolitics03/08 13:27

14 則留言

purplvampire, 1F
時空背景不同106.64.129.109

scimonster, 2F
因為高雄一大堆 所以就無毒了XDDDd114.136.7.114

scimonster, 3F
如果台中一大堆 智障塔綠班就射精了X114.136.7.114

scimonster, 4F
D114.136.7.114

Leeheaven, 5F
好 那就敦請台南高雄多吃111.82.132.96

jerrychuang, 6F
唬爛雙標黨正常39.14.41.244

xulzj524, 7F
時空背景不同1.34.72.168

xulzj524, 8F
以前的萊劑很危險1.34.72.168

xulzj524, 9F
現在的萊劑可以說是豬的保健食品1.34.72.168

xulzj524, 10F
蘇丹紅以前是毒物 現在可能因為時空背景1.34.72.168

xulzj524, 11F
不一樣啊1.34.72.168

winderlife, 12F
改一下就可以了,綠色日常111.83.239.199

netboy789, 13F
柯粉超譯後,又超譯解釋140.116.80.217

eiuiu, 14F
超譯三小?我等你解釋218.164.15.75

eiuiu 作者的近期文章

Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: 說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的 不要笑掉大牙好嗎 https://law.moj.gov.tw/LawClass
更多 eiuiu 作者的文章...