※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨

最新2024-05-23 19:10:00
留言26則留言,19人參與討論
推噓8 ( 9116 )
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.12.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716458307.A.3DE.html

26 則留言

DustToDust, 1F
不對吧 應該是投DPP=投藍白61.224.101.24

fcfd, 2F
沒毛病啊^^114.39.67.92

DustToDust, 3F
畢竟DPP的政見 藍白幫忙實現了61.224.101.24

gn134679, 4F
投給綠共黨就是投給中共111.246.10.105

s72005ming, 5F
6/1柯p要去演垃圾了220.132.15.94

noway, 6F
垃圾不分藍綠 那投給民進黨就不垃圾嘛 XDDD1.200.11.97
那也要先接受2是事實 我是否認啦 但小草一定是支持柯文哲的言論吧?

holyhelm, 7F
投給賴澤東就是要發起文革42.77.103.129

swordsaint, 8F
投給民進黨就是投給共產黨1.162.64.138

swordsaint, 9F
by沈伯洋1.162.64.138
※ 編輯: ssiou (220.129.12.160 臺灣), 05/23/2024 18:03:00

ymx3xc, 10F
114.38.98.164

serene469, 11F
藍白垃圾送做堆101.136.147.142

ganbastar, 12F
是,台灣只有垃圾政府,還有人挺真是白痴111.240.13.236

hong414, 13F
結論 :大家都是垃圾180.217.25.194

hong414, 14F
垃圾們好 我是垃圾180.217.25.194

Robben, 15F
444449.216.88.114

noway, 16F
垃圾不分藍綠是指垃圾的本質不分藍綠1.200.11.97

flavorBZ, 17F
哈哈哈,綠粉崩潰XDD39.12.16.25

noway, 18F
你垃圾不會因為是藍或綠就不這麼垃圾1.200.11.97

noway, 19F
懂^^?1.200.11.97

raymond501, 20F
最後都是共產黨 沒差39.10.42.223

s76083kahala, 21F
正解60.248.137.168

paunch, 22F
投民眾黨不如投給國民黨,有大藍教何必選223.141.247.236

paunch, 23F
小藍教223.141.247.236

ALLENSU66, 24F
藍白小狗都是受共產黨指揮的101.137.42.50

stosto, 25F
藍白昌就是垃圾42.76.72.204

Sciarra, 26F
現在哪裡有白色了?223.137.220.242

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
更多 ssiou 作者的文章...