※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [轉錄] 葉慶元FB：ROT跟OT不能混合使用

時間
最新2024-03-07 14:22:00
留言10則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓9→ )
回文8則回文
現在已經打成一場爛仗了 ROT跟OT的問題給法院跟中央去認定 產權跟破門的問題看法院解釋 唯獨要打前任圖利是很蠢的事 有人說前市長在商場蓋好後只比原先停車場的5000萬多收幾十萬而已 但商場是人家獨資建造 建造費抵權利金是說得過去的 建造花3億/合約5+3+2年=3000萬/年 市府的收益是在合約到期後 原地上一樓以下的停車場的權利金+地上二樓以上的商場的權利金 新合約要收的權利金理應是停車場的5000萬+商場部分的權利金 再回頭看看現在基市府收多少跟微風投資多少拿幾年約 真要打前任短收圖利，那收更少的現任算甚麼？ 到底前任比較荒繆還是現任比較荒繆呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.140.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709791383.A.565.html

10 則留言

推

xra686, 1F
ROT OT 也沒什麼法可以討論 又不適用採購27.52.230.253

→

xra686, 2F
法27.52.230.253

→

CenaC, 3F
說別人蠢也不看看自己 呵呵 怎麼會有人幫123.194.132.183

→

CenaC, 4F
NET講話123.194.132.183

→

CenaC, 5F
還有 微風合約怎麼簽 跟NET沒有關係123.194.132.183

→

CenaC, 6F
他只是第四名 你要問那些海大評審為什麼123.194.132.183

→

CenaC, 7F
給NET第四名嗎? 趕快追究這一點喔!123.194.132.183

→

bbo40453, 8F
現在1920就開始玩依法行政謝謝指教，至42.73.27.170

→

bbo40453, 9F
於其他人指控評審組成，過程公正性就裝42.73.27.170

→

bbo40453, 10F
死，看來這1920真的值得42.73.27.170

Artsnowfish 作者的近期文章

Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
5天罰10萬 1個月有6個5天，所以60萬 1年有12個月，所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年？ 一戶帝寶可以撐幾十年？ ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : : → goetze: 你知道農業部不肯交出買雞蛋的資料快兩
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
目前看來就標準自由心證 就拿不缺電來說好了 怎樣算缺電、算不缺電？ 只要停電，不論原因都算嗎？ 停電就算缺電的話，停幾戶算缺電？ 備載容量過低算嗎？ 鼓勵民眾、企業節能算嗎？ ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言： : ※ 引述《
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音 然後你背景音會選歡樂的還是死氣沉沉的？
Re: [新聞] 快訊／找到攻擊徐巧芯IP源頭！社頭鄉公所
Re: [新聞] 快訊／找到攻擊徐巧芯IP源頭！社頭鄉公所
Re: [討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症
林俊憲怎麼看都不會有聲量焦慮症 台南市長只看他想不想打黨內初選而已 再者就算沒有台南市長 他立委可以選到他不想選都沒問題 人家的基層根基就是這麼穩 再不然去跟老大賴神要個內閣也不是問題 反觀立委只能當兩年、覺得新北市長只要咆哮反綠就會從天掉
Re: [新聞] 被取消12個代言！　統神曝藍戰鬥營支付費
是說他那天沒去找吳錚的話好像不會燒成這樣 原本大家看戲的焦點應該是吳錚vs國民黨 結果那一callin焦點直接轉移到自己身上就爆炸了 至於誰引信還點火大家都知道就不多說了 這樣理解沒錯吧？
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲？
早期民進黨不只上街頭還得進監牢 一不小心就回不了家了 現在的民眾黨連抗爭遊行都不出來 夏天嫌太熱、冬天嫌太冷、下雨不想出門 還敢拿自己最討厭的民進黨來比 結果自己光行動力就比不上民進黨了 到底是甚麼樣的臉皮與勇氣
Re: [轉錄] 葉慶元FB：ROT跟OT不能混合使用
所以2~4樓是有問題的？ 然後謝拿有問題的東西去招標？ 再然後林收的權利金有短少的問題？ 可是謝收的權利金比林少，年限還翻倍耶 我支持把前後任市長一起送圖利調查啦 XD ※ 引述《kyo0623 (Kyo)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ :
Re: [討論] 為什麼今天民進黨不去國蔥的協商？
喬事就喬事 還黨團協商勒 以前幹喬事、喬王最大聲的是誰？ 這樣國民黨還跟上車的話 以後“黨團協商”是要聽韓總的還是國蔥的？ XD
Re: [討論] 盧秀燕死不認錯？
就算之後檢驗結果是烏龍一場 只要豬肉沒缺、價錢沒大波動 只要市場沒大影響 盧媽就能安全下莊了 不信街坊問問看 答案大概就是謹慎一點沒關係 因為多數人沒受到太大影響 最後的受害者就只會有台糖的梅花肉 XD
更多 Artsnowfish 作者的文章...