Re: [轉錄] 葉慶元FB：ROT跟OT不能混合使用

這種的竟然敢自稱律師，聽說馬犬還在當台北市長時，還幹過北市法制局長，執照可以拿 下來了，真是他媽的丟臉 要申請建造執照，非土地所有權人時，就要附"授權使用同意書"! 土地所有權人是誰? 是基隆市府! 換句話說，基隆市府不但知情，還"同意"NET去蓋啦， 幹，白癡 藍白就是要把白布染成黑的垃圾，操你媽，侮辱那張執照 引述《kyo0623 (Kyo)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://is.gd/FM3qmy : 2.轉錄來源︰ : 葉慶元律師（葉狀師）FB : 3.轉錄內容︰ : #公開招商兩層停車場_允許廠商變4層商場？ : 一般招商案件，都不會允許廠商在得標之後變動經營的範圍跟目的。尤其這件大幅增加 樓 : 地板面積，營運目的也從停車場變成商場，甚至逼得中央促參司發出解釋函令，表示RO T : 跟OT不能這樣混合使用，全國好像就只有這一件！ : ---- : 葉慶元指出，2016年OT案招商是地下2層樓的停車場招標案件，為了維持公開招標的公 正 : 性，原則上招標範圍是不能變更的。但是大日得標之後，當月就把標案轉給了NET，NET 又 : 很快的在上面增建，讓原本2層樓的停車場變成4層樓的商場。 : 葉慶元說，投標2層樓的停車場跟4層樓的商場，投資計畫跟收益權利金不會相同。林右 昌 : 任內親自主持會議，允許NET做這樣的變動，甚至在促參司說ROT跟OT不同，不可以這樣 變 : 動，還允許NET做這樣的作為。 : 葉慶元指出，因為招商相關契約機制，沒有因為OT變成ROT而調整，評估市府這些年大 概 : 短收了20幾億元營運權利金，這個部分才是真正有涉及違法，甚至圖利的地方，也違反 了 : 採購招標的公正性。 : 4.附註、心得、想法︰ : 講實際的 : 大日當初跟基隆市政府簽的就是「OT」 : 契約範圍是市府產權的既存建物 : 也就是地上1樓到地下4樓的「停車場」管理經營 : 要是當初沒有前市府的默許 : 大日敢這樣隨便跟NET另簽合約? : 還多蓋了2-4樓? : 然後民進黨扯權利金扯評比 : 東扯西扯就是不提產權問題 : 所以到底是誰在圖利廠商啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.127.162 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709784983.A.0D7.html