Re: [轉錄] 葉慶元FB：ROT跟OT不能混合使用

光是產權問題 林右昌就跑不掉 NET都蓋好幾年了 居然市府沒有登記產權 這件事最詭異的 其實就是民進黨支持者 它們現在處於一個非常奇怪的腳色 林右昌沒處理產權問題在先 NET合約到期佔著不走 沒有產權又宣稱自己擁有產權在後 謝國樑要去擋人財路 會出來跳腳的都查看看這些人有沒有貓膩 原來合約到期 讓未得標廠商離開居然有這些人護航 你不走就錯了 還怪別人叫警察從旁作證 民進黨支持者這次陷入護航NET的行為 林右昌都不敢說那是NET產權 跳進這坑可大了 NET秀下限的作法居然能護航 NET這次這麼高調佔領市產 大概是以後只想做40%的生意了 喔對了 那40%只是刻意來操弄仇恨 他們就算挺你NET 也不會去買 NET這個惡質廠商的標籤恐怕要掛一輩子 ※ 引述《kyo0623 (Kyo)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://is.gd/FM3qmy : 2.轉錄來源︰ : 葉慶元律師（葉狀師）FB : 3.轉錄內容︰ : #公開招商兩層停車場_允許廠商變4層商場？ : 一般招商案件，都不會允許廠商在得標之後變動經營的範圍跟目的。尤其這件大幅增加樓 : 地板面積，營運目的也從停車場變成商場，甚至逼得中央促參司發出解釋函令，表示ROT : 跟OT不能這樣混合使用，全國好像就只有這一件！ : ---- : 葉慶元指出，2016年OT案招商是地下2層樓的停車場招標案件，為了維持公開招標的公正 : 性，原則上招標範圍是不能變更的。但是大日得標之後，當月就把標案轉給了NET，NET又 : 很快的在上面增建，讓原本2層樓的停車場變成4層樓的商場。 : 葉慶元說，投標2層樓的停車場跟4層樓的商場，投資計畫跟收益權利金不會相同。林右昌 : 任內親自主持會議，允許NET做這樣的變動，甚至在促參司說ROT跟OT不同，不可以這樣變 : 動，還允許NET做這樣的作為。 : 葉慶元指出，因為招商相關契約機制，沒有因為OT變成ROT而調整，評估市府這些年大概 : 短收了20幾億元營運權利金，這個部分才是真正有涉及違法，甚至圖利的地方，也違反了 : 採購招標的公正性。 : 4.附註、心得、想法︰ : 講實際的 : 大日當初跟基隆市政府簽的就是「OT」 : 契約範圍是市府產權的既存建物 : 也就是地上1樓到地下4樓的「停車場」管理經營 : 要是當初沒有前市府的默許 : 大日敢這樣隨便跟NET另簽合約? : 還多蓋了2-4樓? : 然後民進黨扯權利金扯評比 : 東扯西扯就是不提產權問題 : 所以到底是誰在圖利廠商啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709787821.A.2F9.html