※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 檢出違規草莓 衛福部竟放寬農藥殘留
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7266/7808682
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
檢出違規草莓 衛福部竟放寬農藥殘留
4.完整新聞內容︰
國民黨立委陳菁徽昨天於立法院社福及衛環委員會,批評衛福部與食藥署抽驗食安的動作
慢半拍,更提到過去兩年食藥署在邊境檢出近百件有農藥殘留的違規草莓後,竟然修正農
業殘留容許標準,令人無法接受。
陳菁徽在質詢時提到,最近是草莓季,但過去兩年來,食藥署在邊境檢出了近百件違規草
莓,原因多是被檢出亞醌蟎、克凡派、氟尼胺跟滅芬座等農藥殘留違規。食藥署於今年一
月九日禁止廠商進口,還呼籲日本草莓應符合台灣法規,結果一月廿四日,衛福部竟修正
農藥殘留容許標準,立場一百八十度大轉變,令人無法接受。
當時食藥署預告增訂四種農藥在草莓上的殘留容許量,亞醌蟎、克凡派、氟尼胺均由日本
台灣交流協會台北事務所提出申請增訂,滅芬座則是台灣巴斯夫公司申請。
陳菁徽批評,衛福部長薛瑞元稱農藥殘留會參考國際標準,放寬標準的亞醌蟎、克凡派跟
滅芬座,在許多國際標準如食品法典委員會(Codex)都是零檢出,參考國際標準根本毫
無道理;現在「食安法」放寬農藥容許標準,台灣農民若使用這些農業,還是會被開罰,
顯示政府橫向聯繫明顯出了問題。
薛瑞元說,日本草莓的農藥殘留容許標準修正,目前還在預告階段,按照預告程序進行,
日本當地使用一些農藥,在國內並沒有使用,所以食藥署並未訂定最低容許標準。
5.附註、心得、想法︰
這邏輯我搞不懂
難道是因為對方是日本所以有差別待遇?
如果要修改標準你也至少給個讓人信服的說法
畢竟標準過嚴苛要修正可以理解
但薛瑞元的說法根本就避重就輕完全沒有說明到重點
還是又要說是個案就混過去?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709610751.A.111.html
37 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?
我提醒一下塔綠班 說啥傅崑萁提出國會改革法案是去了大陸後接受了指示才硬幹的 但我查時間序就不對 提案第一時間是今年的2月20日 第一次審查是4月1日 然後4月3日、4月10日、4月11日、4月15日、4月17日(傅崑萁去大陸是4/26) 都
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://0rz.tw/OW61X 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞 4.完整新聞內容︰
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論
柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012 馬席會是
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推