※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 黃國昌隱瞞當年林佳龍國會改革被kmt封殺

最新2024-05-26 12:24:00
留言29則留言,7人參與討論
推噓1 ( 3224 )
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 最近總愛拿林佳龍以前也提過國會改革法案啊,罰則還比我們的還重,要公開辯論, : 可是黃國昌刻意隱瞞當年林佳龍版本最後是被國民黨的立法院給封殺掉耶, : 怎麼不請當年封殺的國民黨立委出來辯論為何當年封殺,現在要硬推? 那就有一點很有趣 你知道林佳龍的版本 當初黃國昌是起草團隊的一員嗎? 所以從另一個角度來說 黃國昌目前要做得跟當初自己做得一樣 這樣說沒錯吧? 更好笑的是你的邏輯是不是哪有問題 換作是你 你會找一個現在贊成你的人辯論? 感情你做過一樣的事才會覺得合理? -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716683425.A.DAA.html

Re: 回文串

129
> Re: [黑特] 黃國昌隱瞞當年林佳龍國會改革被kmt封殺
HatePolitics05/26 08:30

29 則留言

ayokayok, 1F
國民黨就接受改革,民進黨死不要欸1.162.240.136

ayokayok, 2F
民進黨好像傷到自尊心,一定要用自己版1.162.240.136

ayokayok, 3F
本,啊之前又不願意談1.162.240.136

ayokayok, 4F
民主巨嬰,我的版本才好,你們不是改革1.162.240.136

ayokayok, 5F
1.162.240.136

valen720918, 6F
這次國會改革改了什麼?質詢錯誤的49.216.193.203

valen720918, 7F
立委有被罰嗎?亂質詢會被罰嗎?明49.216.193.203

valen720918, 8F
明就擴權,不是改革,到底改革了什49.216.193.203

valen720918, 9F
麼?請正視內容跟國會改革都沒有關係49.216.193.203

valen720918, 10F
49.216.193.203

valen720918, 11F
我認為國會改革是提升國會水準49.216.193.203

goetze, 12F
好笑!你民進黨搞到買個雞蛋都要保密219.70.49.87

goetze, 13F
如果不改革,我請問怎監督?219.70.49.87

goetze, 14F
國會改革根本就是民進黨給逼出來的219.70.49.87

goetze, 15F
你塔綠班到現在還在扯啥提升國會水準219.70.49.87

goetze, 16F
你valen720918先去找到民主國家有你說的罰219.70.49.87

goetze, 17F
則,不要自己發明219.70.49.87

aurorahuangh, 18F
Re: [黑特] 黃國昌隱瞞當年林佳龍國會改革被kmt封殺

aurorahuangh, 19F
36.227.209.143

goetze, 20F
那我看第一個要被罰的是黃捷~在國會殿堂上219.70.49.87

goetze, 21F
問官員早餐吃啥219.70.49.87

goetze, 22F
你說這算不算亂質詢?笑話!!!219.70.49.87

aurorahuangh, 23F
valen720978功課要自己做,不要輕36.227.209.143

aurorahuangh, 24F
信任何一家媒體36.227.209.143

antistar, 25F
覺得立委亂質詢的,殞以用選票制裁呀 嘻49.216.129.199

antistar, 26F
49.216.129.199

SDCREW, 27F
立委可以調閱偵查中的案子,這不是擺明了114.136.28.182

SDCREW, 28F
想干預司法114.136.28.182

huliaso, 29F
成果的謊言都是半真半假。黃就是這樣121.143.175.201

goetze 作者的近期文章

Re: [新聞] 賴清德稱不能接受「首戰即終戰」馬辦:人
你不能接受那是你的事 你的任務不是把「首戰即終戰」解釋成投降 而是面對老共「首戰即終戰」的戰略要怎應對 難道到時你要跟老共說你不能接受「首戰即終戰」的打法嗎? 我就問啦 光拖式飛彈買了七年還沒來你三軍統帥要不要想想辦法? 道德勒索不會幫你打
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
剛剛看到吳思遙在臺南宣講國會改革的影片 結果講的還是抗中保臺扣紅帽 所以她到底想證明啥? 證明她的沒有討論只是她把所有的發言時間都拿去抗中保臺 然後再來說沒有討論? 到底民進黨有多拍被查呀? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
雖然原文沒看到貼的圖片裡有任何國民黨字樣 但其實這前年就有的新聞 https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781500 我查到確實有國民黨議員個人參予發起 你要說這是國民黨發起的 我可以說算是 因為有
[討論] 我怎覺得波特王比較像第五縱隊?
用自己的標準貼人標籤 明示暗示他人投敵或非我族類 想引起眾人鬥爭他指控的目標 這怎看都是紅衛兵玩的手法 這會導致敵未來而我先亂 這不就是第五縱隊要做的事 當然,所謂第五縱隊可以做很多解釋 但基本上就跟臥底差不多 我只是覺得 對著自己國家的人
Re: [討論] 再次打臉黃國昌造謠!
我用最簡單的看法就好了 以量來看 我問4/15那天的會議開了多久? 可見的錄影時間就達到6小時42分 隨便一點就知道明明一堆民進黨立委上台發言然後說沒討論 然後還點到吳思瑤上去發言不討論法條 在那邊推銷說民進黨要推啥法案的片段 這種發言再繼
更多 goetze 作者的文章...