※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://0rz.tw/OW61X
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞
4.完整新聞內容︰
死刑存廢議題長久以來引起正反雙方支持者論戰,憲法法庭在4月底進行死刑是否違憲言
詞辯論,最快7月下旬作出判決。台灣民意基金會今(27日)公布「國人對當前死刑存廢
相關議題的態度」即時民調,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,有高達84.6%民眾不
贊成廢死,贊成僅10%。
該民調詢問,「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注焦點。一般說來,您贊不贊成廢
除刑?」結果發現4.9%非常贊成,5.1%還算贊成,21.3%不太贊成,63.3%一點也不贊成,
4%沒意見,1.4%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,10%基本上贊
成廢除死刑,84.6%反對5.4%沒意見、不知道。
台灣民意基金會指出,值得注意的是,有六成三國人一點也不贊成廢除死刑。這項發現傳
達了一個強大且清楚的訊息,那就是,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識。的確,這
樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改,在台灣是聞所未聞,見所未見。
另外,該民調問「4月23日,憲法法庭舉行有關『廢死』的言詞辯論。辯論結束後,最快
三個月,最慢五個月後,會做出是否廢死的決定。如果司法院15位大法官最後做出『死刑
違憲』(也就是廢死)的決定,請問您能不能接受?」結果發現4.7%非常能接受,19.5%
還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。換句
話說,最新民意顯示,二十歲以上台
灣人中,二成四基本上能接受大法官做出「死刑違憲」的判決,七成不能接受。這項發現
傳達一個重要的訊息,那就是,如果大法官未來做出「死刑違憲」判決,勢必引起台灣社
會極強烈的反彈。
該調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電
話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是5月 20-22日,共三天;對象以全國為範圍的
二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random
sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差
在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
5.附註、心得、想法︰
這幾年反廢死的民調數字都在85%上下在跑
甚至有作出90%的數字
但我只是在想
要是大法官做出「死刑違憲」的判決
那屆時人民沒發動抗爭或是沒發動大規模的抗爭
不知道民進黨又會對這狀況作出怎樣的詮釋?
民意的展現嗎?
如果真的大法官做出「死刑違憲」的判決
我真的會第一次想上街頭了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716777085.A.B91.html
Re: 回文串
222546
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
Gossiping05/27 10:14
2287
> [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
HatePolitics05/27 10:31
220
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
Gossiping05/27 10:40
211
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
Gossiping05/27 22:11
87 則留言
goetze 作者的近期文章
[黑特] 數位 身分證服務建議書的塗黑
https://0rz.tw/0Gu7A https://imgur.com/a/gfdB7yi(補上截圖) 剛剛抖音(笑!)上看到的 這就是數位身分證的服務建議書塗黑狀況 我先說 服務建議書本身是統包商製作用來投標用的 不是內政部製作的
Re: [新聞] 賴清德稱不能接受「首戰即終戰」馬辦:人
你不能接受那是你的事 你的任務不是把「首戰即終戰」解釋成投降 而是面對老共「首戰即終戰」的戰略要怎應對 難道到時你要跟老共說你不能接受「首戰即終戰」的打法嗎? 我就問啦 光拖式飛彈買了七年還沒來你三軍統帥要不要想想辦法? 道德勒索不會幫你打
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
剛剛看到吳思遙在臺南宣講國會改革的影片 結果講的還是抗中保臺扣紅帽 所以她到底想證明啥? 證明她的沒有討論只是她把所有的發言時間都拿去抗中保臺 然後再來說沒有討論? 到底民進黨有多拍被查呀? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
雖然原文沒看到貼的圖片裡有任何國民黨字樣 但其實這前年就有的新聞 https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781500 我查到確實有國民黨議員個人參予發起 你要說這是國民黨發起的 我可以說算是 因為有
[討論] 我怎覺得波特王比較像第五縱隊?
用自己的標準貼人標籤 明示暗示他人投敵或非我族類 想引起眾人鬥爭他指控的目標 這怎看都是紅衛兵玩的手法 這會導致敵未來而我先亂 這不就是第五縱隊要做的事 當然,所謂第五縱隊可以做很多解釋 但基本上就跟臥底差不多 我只是覺得 對著自己國家的人
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
→
噓
推
→
→
推