![Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉](https://i.imgur.com/LXMTAOD.jpg)
![Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉](https://i.imgur.com/RFuMDXh.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/49Dg5mR
: 2.轉錄來源︰
: 廖偉翔FB
: 3.轉錄內容︰
: 給臉不要臉，我要求衛福部長道歉！
: 今天我質詢的時候，原本想給薛瑞元一個機會，解釋為什麼竟以食安會報執行長的身分
，
: 席食安會報長達343天？薛瑞元說，缺席食安會報是由於接受立法院的質詢，因此只能
請?
: ，我也就當這件事就過去了。
: 結果，我給臉，綠色側翼卻不要臉！開始發文說我是「超級天兵」、「我們台中的廖大
立
: 叫衛福部長到立院備詢，卻又質疑人家為何翹掉同一時間舉行的食安會報！」
: 以上完全就是假訊息，好！那我就明確請教行政院
: 上一次食安會報召開日期是112年10月26日，下午三點
: 當天薛瑞元結束在立法院質詢，是在下午1點22分，之後就散會，兩者會議時間根本沒
有?
: 突！
https://i.imgur.com/LXMTAOD.jpg
開會時間寫9:00到下午5:30
下午三點的會議肯定來不及
結果開會只開到13:22結束
這個是誰的問題
資料來源如下
https://tinyurl.com/bde2ctx5
: 請薛瑞元部長說明，為什麼要呼攏國會？為了遮掩缺席食安會報，竟利用立法院來說謊
！
: 你因備詢時的公開說謊、藐視國會，向大家公開道歉！
: 4.附註、心得、想法︰
: 國民黨立委廖偉翔今天在委員會質詢衛福部長薛瑞元，為何缺席食安會報，部長回答是
為
: 出席立法院備詢
: 廖委員就想說，給衛福部一點臉面算了，結果綠營側翼竟然給臉不要臉！因為他抓到衛
福
: 說謊、藐視國會！
: 他還特別點名PTT政黑板配合一條龍造謠！
: https://i.imgur.com/RFuMDXh.png
: 這篇文引來許多藍委力挺支持，包含總召傅崐萁、羅廷瑋、牛煦庭、羅智強、廖先翔、
王
: 薇等人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.10.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709553601.A.91B.html
Re: 回文串
39237
[轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 18:10
651
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 18:21
16
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 18:28
114
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 18:54
1934
> Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 19:59
-1037
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 20:08
00
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 22:30
312
Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉
HatePolitics03/04 22:43
34 則留言
ulycess 作者的近期文章
Re: [討論] 你課堂報告會到輪到你才出現？
※ 引述《kabor ()》之銘言： : 有的老師都會把學生報告當成一個學習給予評分 : 有時候一堂課就有很多組報告 : 如果剛好你是那天要報告的最後一組 : 就問你你什麼時候到課堂上？ 老師說你預計3點要碩士口考 2點半的時候你到現場 老
![Re: [討論] NET案到底有沒有違法](https://i.imgur.com/14hVUrZ.jpg)
Re: [討論] 新加坡組屋的實行辦法!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： 要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力，有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子，接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政
![[討論] 黃國昌會怎樣評論吳欣盈疑似雙重國籍](https://i.imgur.com/RZaNr6o.jpg)
![Re: [討論] 柯同意侯唸簡訊又罵侯是側翼有病是吧](https://i.imgur.com/cmKb1ZY.jpg)
Re: [討論] 為什麼藍營會怕全民調？
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 照理講 : 柯文哲的都是空氣票 : 這些在2018的市長選舉險勝就看出來了 : 那全民調藍營就穩贏的東西 : 為什麼還要怕東怕西還要談條件？ : 當初就直接一刀讓他死讓柯死心呀 柯文哲身上只有1元
![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/RTFOjjz.jpg)
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 你這就跟賴清德說： : 我明天下午1點要去101做街訪民調 : 然後做出來的說這是能代表母體的民調一樣蠢 : 再說一次 : 電話民調誰能接到完全是隨機的 一，如果電話民調可
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推