※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD

最新2024-05-16 14:45:00
留言170則留言,74人參與討論
推噓41 ( 571697 )
洗到現在 辛苦了 只能說錢不好賺 按皇城和柵欄的調性 超級討厭台文台羅 知道有台文館的少人之又少 還要知道哪些東西有抄襲 根本台文熱愛者、鐵粉吧 結果可以爆文一篇又一篇 被禁回一陣子晚上又出沒了 今天大事那麼多:名嘴封殺、519添加居住正義 全部當看不見 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.240.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715776062.A.C86.html

Re: 回文串

41170
> [討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD
HatePolitics05/15 20:27

170 則留言

g9122xj, 1F
那啥?101.10.45.159

Harvard5566, 2F
拼命洗議題 結果沒效 好慘101.12.22.235

Harvard5566, 3F
問了好幾個人 沒人知道在幹嘛101.12.22.235

goatcheese, 4F
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD

samkiller200, 5F
喔是喔真的假的123.193.169.41

dandes0227, 6F
就沒東西洗啊 全軍壓在隔壁板拼命洗36.230.25.58

calase, 7F
台文館本身也沒啥名氣是真的…223.140.125.44

Zacoe, 8F
就沒人在乎啊,綠營裡挺台文館的不知道有111.240.8.127

Zacoe, 9F
沒有4%111.240.8.127

universeor, 10F
這種新聞也沒啥好討論的61.230.126.202

universeor, 11F
大概就笑一下而已61.230.126.202

g9122xj, 12F
所以是台灣這邊抄襲啊?我是真的沒聽過啥101.10.45.159

g9122xj, 13F
台文館,剛剛查了一下,人家有創作歷程101.10.45.159

g9122xj, 14F
抄襲創意沒有什麼好挺的吧?101.10.45.159

universeor, 15F
目前就是中國的作者證據比較充分61.230.126.202

ttmm, 16F
不是挺不挺的問題阿 是根本沒人知道搞得好1.165.240.227

ttmm, 17F
像舉國大事 好笑而已1.165.240.227

photoshark, 18F
隨便啊,祝他們有錢領203.77.41.16

g9122xj, 19F
確實圖我沒看過,台文館也聽都沒聽過,大101.10.45.159

g9122xj, 20F
概是看到“台灣抄襲中國”就高潮了吧~101.10.45.159

star12614, 21F
他們爽就好 who car118.231.208.86

dandes0227, 22F
抄襲就是錯 但這事洗個幾十篇也太好36.230.25.58

dandes0227, 23F
笑了 還一堆豹紋36.230.25.58

samkiller200, 24F
綠糞連抄襲仔林智堅都能力挺到底了123.193.169.41

samkiller200, 25F
挺抄襲意外嗎123.193.169.41

gogoegg, 26F
就完全沒人理 也沒人在乎的東西101.9.100.250

gogoegg, 27F
顫狗廁就剩這種無關緊要的東西能打了101.9.100.250

lbowlbow, 28F
很明顯的八卦出征模式118.169.225.38

CavendishJr, 29F
這個我先觀望,還不知道哪邊有問題27.242.250.37

nk10803, 30F
根本不知道台文館是啥111.250.151.54

lbowlbow, 31F
連洗幾十篇不好笑的廢文在衝kpi118.169.225.38

Robben, 32F
柯粉抓一下浮木49.216.88.218

sxing6326, 33F
西恰廢物肥宅不意外203.69.232.114

CrossroadMEI, 34F
哇靠 這件事明明是台文館先做賊喊1.163.43.190

CrossroadMEI, 35F
捉賊 被打臉就說沒人在意喔1.163.43.190

Harvard5566, 36F
台灣文學館是齊邦媛提倡成立的 文學101.12.22.235

Harvard5566, 37F
系出身的人才會知道它101.12.22.235

cplzgr, 38F
Cave大大還真正義,一般人不會好奇到沒興122.121.96.63

cplzgr, 39F
趣的事= =122.121.96.63

DARKMS, 163F
畜生綠腦粉快出征啊,反正綠腦人格只剩下223.141.218.154

DARKMS, 164F
人渣可言223.141.218.154

dog51485, 165F
可憐36.233.157.87

mightymouse, 166F
當初智堅的事大家也是說沒人在意啊42.73.130.213

kenyeh001, 167F
戰國策:我明明沒上工阿??223.136.78.203

chouvincent, 168F
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD

rivet, 169F
這種回應真是可憐啊114.37.189.229

papple23g, 170F
三民自的報導翻車都不知道還裝失憶211.23.129.135

gowaa, 171F
柯粉浮木 可憐啊114.26.196.50

hsiung9, 172F
叫中國人跨海來告啊 不告就是心虛 他們42.79.38.113

hsiung9, 173F
中國人抄襲我們台灣人 要硬起來!!!42.79.38.113

yyyyyyy, 174F
讚 凹凹凹27.52.37.134

ttmm 作者的近期文章

[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性?
剛剛去八卦看一篇 不意外又是噓到XX 蠻好奇的 到底要幾個教授跳出來才有代表性 台灣2000萬人 10萬上街頭就非常嚴重了 法律教授全台2000人都可能高估了 有60人出來反對欸 只看比例 超級有代表性吧! 反而支持方目前根本沒看到 黃國昌
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人? 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要? 這一天真的會到來
[討論] 蔡英文真的對藍白太好
放任藍白整天母豬母豬叫 網路抹黑金句沒怎麼理會 論文案也幾乎都沒理 還用了一堆老藍男當政務官 順便養了柯文哲、黃國昌 換賴清德上來時 一個遊行 寄生也能上網叫囂 還不忘繼續罵母豬 然後就被告了 !!? 藍白小草過去8年真的過太爽 這4年會從
[討論] 國昌館長要不要623再拼一波?
館長看到人那麼多 心裡很不是滋味 國昌也是 只敢站在床邊偷看 上次519只有兩個禮拜宣傳 我看選623決勝負好了 還有一個月緩衝期 支持國會改革的全部上街拼 如何?
[討論] 黃國昌如何評論小草教師之於社運妹?
小草補教老師 轉發參加社運的女學生很好上 聽獨立樂團+看呱吉就ok 轉發還不忘大力同意 請問同樣曾經身為人師的黃國昌 如何評論狂暴小草的不尊重女性 導致工作接連被拔?
更多 ttmm 作者的文章...