Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法

剛剛有人提蓋電廠五年為期 其實多的蓋到十年以上 特別是火力發電廠 其實用核能來估算現在 就是個if線 如果蔡英文上任不搞非核家園的話 台灣現況會是如何？ 台電會少賠多少錢？ 你要說這種if線根本沒辦法解決現在問題 我也是同意的 不論你是要核電延役或者是核四重建 都是需要時間 不情不願的蓋，五年十年我也不太意外 當然如果民進黨決定要蓋 也有決心要推 我想目前市面上的反核團體大概有八成會閉嘴不講話 當然你也看不到林義雄跳出來以死來威脅賴清德 那在五年之內完成 我還是有信心的 畢竟核電延役，台電當初的報告書就是寫兩年內 那用歷史線的狀態 到底要如何解決台灣現在電價問題呢？ 天然氣賠錢，要不中油賠要不台電賠 反正都是國家賠 說買到便宜天然氣的幹話 就是政客話術我們聽聽就好，別跟美花姐認真 反正他也不負啥政治責任 我們也改變不了三小國際情勢 美國爸爸也不可能專門賣便宜天然氣給我們 那最簡單也最直接的方式 就是現在台電手上的1成綠電 以現在來看約280億 以賴清德的規劃來看20% 預估3200億的發電量的2成 就是640億度 不要只是台電保證收購後 就用台電的平均電價賣給所有民眾與企業 而是讓台電直接進入綠能憑證平台 把640億度綠能拋售 價格也不用太貴 現在市場價平均就是4-5元嘛 OK，那台電就賣4元/度 在保持台灣平均電價3元/度的狀態下 台電可以淨獲利640億元 直接解決1/4的虧損 然後有640億度 台積電要再蓋三個廠都沒啥問題 此時此刻的現在就能完成RE100 那為啥不做呢？ 我也不知道 現在綠能憑證市場主要來源都是民間電廠的 一年約10億度 大約是台電目前手上的3.6% 而台積電一年在台的用電量約180億度 然後台積電把這十億度都掃光 其他企業也沒得買 然後繼續哭綠能不夠 政府就鼓勵蓋更多綠能電廠 但進到綠能憑證市場的還是杯水車薪 台積電繼續掃光 但含台積電在內的所有台灣企業都無法完成RE100 接著就繼續哭綠能不夠 無限迴圈 結果就是綠電蓋越多，台電保證收購越多 然後賣一度賠兩到三度 隨著綠能占比越來越大 對不起，更正確的說 是隨著風光占比越來越大(畢竟水力還是賺錢的) 賠錢的幅度也就會越來越大 在虧損中的占比也會越來越大 所以我們不提核能這個五年十年後才可能蓋好影響電價的垃圾東西 就提現在此時此刻怎麼解決台電大幅度虧損？ 最首要的目標就是讓台電手上的綠能都能成為綠能憑證商品 放在市場上給國內外企業採購 其他甚麼政府機關的補助 譬如教育部，內政部，經濟部等等 請他們部會自籌預算處理 沒理由要求台電一家吃 剩下的就浮動電價，看國際原物料來調整電價了 開源節流 漲電價，只是開源 一堆浪費的錢，賠錢的電 不想辦法節流 台電只會越賠越多而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498666.A.D29.html