※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行
※ 引述《u8510578 ()》之銘言:
: 原文恕刪,
: 我自己的解讀是,
: 當初威京集團蓋京華城時,
: 法定容積率應該是560%,
: 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。
: 但北市府計算錯誤,
: 以為法定容積只有392%,
: 中間經過監察院糾正後,
: 107年北市府同意法定容積率為560%,
: 卻又刪除保障地板面積。
: 現在京華城要改建,
: 威京集團以原本容積率560%為基礎,
: 加上額外20%獎勵與容積轉移30%後,
: 達到1.5倍上限為840%。
: https://ynews.page.link/84s8e
: 但現在監察院認為,
: 該地區容積率上限是560%,
: 該改建案不屬於 [都市更新],
: 北市府不能給額外20%獎勵。
: 另外當初京華城額外20%獎勵僅限一次使用,
: 不能套用至新建案。
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=27615
: ====
: 問題簡單說,
: 京華城改建是否屬於都市更新?
: 可否像當初一樣取得額外20%獎勵?
: 北市府說可以,
: 監察院說不行,
: 大家意見呢?
: 黨說這是都市更新才是都市更新,
: 過去說的都不算,
: 現在說的才算!
這就是政黑最捧的郝大兵,柯文哲明明大選後第三,但是在政黑被攻擊最重,真的看沒有,只有有人批評柯,連郝大兵跟統派黃智賢都會挺,我記得郝時期還有一個花了36億蓋的聽奧游泳池卻不符合標準不能比賽,但是政黑可以吹的比柯文哲好。
垃圾綠粉,只講意識形態,只講立場。
但是為了批評柯,連統派都能支持,綠粉原則就是如此廉價。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707376442.A.4A0.html
Re: 回文串
619
[新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行
HatePolitics02/08 10:57
958
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行
HatePolitics02/08 13:53
010
> Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行
HatePolitics02/08 15:14
10 則留言
allpass1983 作者的近期文章
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審
看了4/15那場議會,就是垃圾民進党在拖啊,塔綠班支持立委領薪不做事啊,那時連自己的版本都沒準備欸,有興趣去看一下完整版的,不要被雪花苗帶風向了,那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言,可惜都是講無關的事。 所以我不懂去
Re: [新聞] 警察著鎮暴裝集結!2千名民眾聚集立院外
民進党笑死人,還動員一堆‘’高齡”學生,塔綠班自己去搜尋"逕付二讀"這個關鍵字吧,以前民進党少幹過? 當初大新竹合併為了對小智量身訂做的連任政策就是出自老柯手法啦! 前面還有很多啦!今天出來抗議的當初有出來吠幾聲嗎?--
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
林9萬的上位,只是證明原則可以隨便割捨,當初批評賴清德的南鐵東移,批評民進党歷歷在目,民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党,學生運動林9萬加入執政黨,以後根本不會再有人相信啥街頭運動了,就祈禱民進党能長
[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。
第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推