※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。

最新2024-05-13 23:44:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓0 ( 2217 )
第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大,但是元大拒絕,根本間接打臉圖利新壽的指控。 未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。 見招拆招吧! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715606028.A.47C.html

21 則留言

JoeyChen, 1F
容積率算抹黑造謠嗎?61.65.254.33

CavendishJr, 2F
光第一點你就錯了,只有電子公文系27.242.250.37

CavendishJr, 3F
統的在索資範圍,紙本未建檔有部分27.242.250.37

CavendishJr, 4F
找不到,比如台智光費率決策過程備27.242.250.37

CavendishJr, 5F
忘錄,就是智菡曾經掏出來但是市府27.242.250.37

CavendishJr, 6F
至今仍找不到的(柯任內的備忘錄很27.242.250.37

CavendishJr, 7F
多只有紙本,這是資訊局長說的),27.242.250.37

CavendishJr, 8F
人家講話不要只看一半好嗎XD27.242.250.37

kenyeh001, 9F
有屁用,人家受眾相信阿!!!111.82.35.161

CavendishJr, 10F
還有第三點你是怎麼理解的啊,北士27.242.250.37

CavendishJr, 11F
科的第三次招標方式,14家廠商只採27.242.250.37

CavendishJr, 12F
納新壽元壽的意見招標,如果元壽根27.242.250.37

CavendishJr, 13F
本沒參加就變成只採納新壽,哪裡沒27.242.250.37

CavendishJr, 14F
圖利了笑死27.242.250.37

CavendishJr, 15F
你怎麼不說找了14家諮詢沒有只問新27.242.250.37

CavendishJr, 16F
壽代表沒圖利,怎麼抓著元壽拒絕參27.242.250.37

CavendishJr, 17F
加當浮木XD27.242.250.37

whiteflora6, 18F
精辟114.47.81.38

gogen, 19F
112.78.87.87

ericlee1024, 20F
現在檯面上說起造謠誰比得過咳p 假27.52.40.200

ericlee1024, 21F
老二跟兩億美金要給交代沒27.52.40.200

allpass1983 作者的近期文章

Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審
看了4/15那場議會,就是垃圾民進党在拖啊,塔綠班支持立委領薪不做事啊,那時連自己的版本都沒準備欸,有興趣去看一下完整版的,不要被雪花苗帶風向了,那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言,可惜都是講無關的事。 所以我不懂去
Re: [新聞] 警察著鎮暴裝集結!2千名民眾聚集立院外
民進党笑死人,還動員一堆‘’高齡”學生,塔綠班自己去搜尋"逕付二讀"這個關鍵字吧,以前民進党少幹過? 當初大新竹合併為了對小智量身訂做的連任政策就是出自老柯手法啦! 前面還有很多啦!今天出來抗議的當初有出來吠幾聲嗎?--
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
林9萬的上位,只是證明原則可以隨便割捨,當初批評賴清德的南鐵東移,批評民進党歷歷在目,民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党,學生運動林9萬加入執政黨,以後根本不會再有人相信啥街頭運動了,就祈禱民進党能長
更多 allpass1983 作者的文章...