※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
下午政論節目也有名嘴提到阿,必勝的文章本身可能沒太大問題,但問題是以他政務次長
的角色突然PO那一篇,說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎?
中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎?
就算他不PO FB這篇,中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧?而且結果應該也是中央跟台
中都會驗出吧。
前面有人的文章講得很好,正確做法應該是:
1.中央感謝台中迅速揭露此訊息
2.然後台中趕快將現有的情報與材料趕快提供給中央
3.然後台糖跟其他縣市就依照規定預防性先下架跟全面檢測。
4.然後過年前發布結論應該是單一事件,請大家安心過好年。後續大家在一起研究那天選
之肉怎麼來的。
以上,沒有單位互相指責,不就最好的做法?
我不是要替台中講話,但是台中在初期揭露這件事的時候,有人覺得他們是特別要打擊中
央嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天第五篇,碎碎唸一下。
: 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。
: 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。
: 第二件事情卻是政治問題。
: 這裡面最主要的關鍵是,王必勝身為衛福部政務次長,
: 還擺脫不掉防疫時當前線指揮跟後來坐鎮指揮中心當指揮官的思考。
: 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部,衛福部希望台中不要急於公布」
: 把○○○的瘦肉精,換成武漢肺炎快篩陽,
: 就是很典型指揮中心的原則:「由中央統一公布」。
: 這個在2020年~2022年的防疫三年中,是衛福部也是中央的SOP,地方不能優先於中央。
: 但,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套。
: 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」
: 這還是同樣防疫時期中央流行疫情指揮中心的心態。
: 「你地方憑什麼擅自決斷」、「送來中央給我們驗」。
: 在防疫時期這樣不是問題,指揮官王必勝就是有這麼大的官威。
: 但還是那句,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套作法。
: 其實不止王必勝,包括綠營側翼、綠營支持者,都還沒從疫情時代走出來。
: 後疫情時代,中央不是那麼絕對,更沒有指揮中心這種超級機關存在。
: 王必勝是政務官,衛福部政務次長,不是指揮中心指揮官了。
: 更不用說立法院也不是民進黨絕對優勢過半了,現在相對多數的是國民黨。
: (就差高嘉瑜一席,而王必勝更是去幫吳欣岱助選的)
: 王必勝他顯然沒有調整過來這樣的轉變,
: 他還是用指揮官兼一部份側翼風格的方式在做事。
: 什麼是側翼風格?寫臉書時不忘夾帶一兩句酸地方政府的話。
: 例1:
: 用「未來雄心壯志的領導者」來酸2028被看好選總統的台中市長。
: https://i.imgur.com/ZkeTn9S.jpg
: 例2:
: 今天檢驗結果出來,王必勝出國,出國還不忘發臉書寫下:
: 「...久違的休假跟家人出國旅遊....看來我沒有休息的命....哈!」
: https://i.imgur.com/7TPr8Lb.jpeg
: 一個政務官用這種方式寫臉書,就不要辯稱什麼那是個人行為了。
: 這根本是提油救火,替民進黨招黑,賴清德看到時血壓都不知道會上升多少了。
: 而不相信地方檢驗結果的這個「中央心態」,也反映在另一位前民進黨立委身上:
: https://i.imgur.com/mcaJxhB.jpg
: 這些人「跟台中討同一份檢體」就是給綠營支持者一種「有機會翻盤」的期待。
: 那今天結果出來,翻盤變成了翻車,
: 衛福部次長跟前立委把科學問題搞成政治問題,那政治責任就有人要來擔。
: 前立委無事一身輕就算了,能擔責任的次長他...他出國旅遊啦!高歌離席。
: 王必勝還擺脫不掉指揮官心態,甚至衛福部也有這個傾向,
: 這在「後疫情時期」是很麻煩的事。
: 最好是把政務官都換掉,事務官想辦法輪調,不然疫情時的習慣留下來不太好。
: PS.
: 賴清德讓王必勝在政務次長的位置上留到大年初五就是極蠢的政治操作了。
: 留到520的話我只能說民進黨這四年會笑話不斷。
: 如果520之後王必勝還在衛福部當次長或當到部長,那真的天佑國民黨,2028穩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.191.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707308986.A.E5C.html
Re: 回文串
108686
[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:20
49166
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:44
626
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:55
525
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:58
522
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:01
1381
> Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:29
00
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:52
4895
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:53
411
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 22:29
1149
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 11:05
512
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 17:12
81 則留言
perry52 作者的近期文章
[新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240503002879-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。 所以依照這邏輯,
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委
[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7904725 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 4.完整新聞內容︰ 主富服裝公司(NET)以基
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
推
→
推