※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: 今天第五篇,碎碎唸一下。
: 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。
: 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。
: 第二件事情卻是政治問題。
: 這裡面最主要的關鍵是,王必勝身為衛福部政務次長,
: 還擺脫不掉防疫時當前線指揮跟後來坐鎮指揮中心當指揮官的思考。
: 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部,衛福部希望台中不要急於公布」
: 把○○○的瘦肉精,換成武漢肺炎快篩陽,
: 就是很典型指揮中心的原則:「由中央統一公布」。
: 這個在2020年~2022年的防疫三年中,是衛福部也是中央的SOP,地方不能優先於中央。
: 但,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套。
: 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」
: 這還是同樣防疫時期中央流行疫情指揮中心的心態。
: 「你地方憑什麼擅自決斷」、「送來中央給我們驗」。
: 在防疫時期這樣不是問題,指揮官王必勝就是有這麼大的官威。
: 但還是那句,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套作法。
: 其實不止王必勝,包括綠營側翼、綠營支持者,都還沒從疫情時代走出來。
: 後疫情時代,中央不是那麼絕對,更沒有指揮中心這種超級機關存在。
: 王必勝是政務官,衛福部政務次長,不是指揮中心指揮官了。
: 更不用說立法院也不是民進黨絕對優勢過半了,現在相對多數的是國民黨。
: (就差高嘉瑜一席,而王必勝更是去幫吳欣岱助選的)
: 王必勝他顯然沒有調整過來這樣的轉變,
: 他還是用指揮官兼一部份側翼風格的方式在做事。
: 什麼是側翼風格?寫臉書時不忘夾帶一兩句酸地方政府的話。
: 例1:
: 用「未來雄心壯志的領導者」來酸2028被看好選總統的台中市長。
: https://i.imgur.com/ZkeTn9S.jpg
: 例2:
: 今天檢驗結果出來,王必勝出國,出國還不忘發臉書寫下:
: 「...久違的休假跟家人出國旅遊....看來我沒有休息的命....哈!」
: https://i.imgur.com/7TPr8Lb.jpeg
: 一個政務官用這種方式寫臉書,就不要辯稱什麼那是個人行為了。
: 這根本是提油救火,替民進黨招黑,賴清德看到時血壓都不知道會上升多少了。
: 而不相信地方檢驗結果的這個「中央心態」,也反映在另一位前民進黨立委身上:
: https://i.imgur.com/mcaJxhB.jpg
: 這些人「跟台中討同一份檢體」就是給綠營支持者一種「有機會翻盤」的期待。
: 那今天結果出來,翻盤變成了翻車,
: 衛福部次長跟前立委把科學問題搞成政治問題,那政治責任就有人要來擔。
: 前立委無事一身輕就算了,能擔責任的次長他...他出國旅遊啦!高歌離席。
: 王必勝還擺脫不掉指揮官心態,甚至衛福部也有這個傾向,
: 這在「後疫情時期」是很麻煩的事。
: 最好是把政務官都換掉,事務官想辦法輪調,不然疫情時的習慣留下來不太好。
: PS.
: 賴清德讓王必勝在政務次長的位置上留到大年初五就是極蠢的政治操作了。
: 留到520的話我只能說民進黨這四年會笑話不斷。
: 如果520之後王必勝還在衛福部當次長或當到部長,那真的天佑國民黨,2028穩了。
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦
不然你以為他不會被更高層摳回國喔
整件事最關鍵的一點就是
驗不到第二盒
驗不到第二盒
驗不到第二盒
連台中自己也承認只有這一盒
所以說排除養殖飼料跟分切包裝廠的問題
因為以上節點只要被污染都會出現第二盒
又一開始公佈的22次檢驗數值差異極大
不均值的結果就意味著污染是點狀的
中央也驗到所以證明台中實驗室流程沒問題
所以就是這盒肉裝盒後到進實驗室檢驗這段出事而已
那這樣接觸過這盒肉的人也很好清查
結論
都排除餵食瘦肉精的可能了出國玩有啥問題
剩下台中市府這個小丑而已啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707306256.A.043.html
Re: 回文串
108686
[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:20
49166
> Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:44
626
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:55
525
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:58
522
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:01
1381
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:29
00
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:52
4895
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:53
411
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 22:29
1149
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 11:05
512
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 17:12
166 則留言
ohohohya 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
來囉 已經有些帳號開始基於白癡邏輯上在申論了 這條法從頭到尾都不該過也不該出現 這是條惡法 根本不該被立法 請各位正常人別被一些帳號牽著鼻子走 請不要跟這些帳號討論法條細項 本不該出現的惡法沒有申論的必要 請各位多多嗆那些開始申論的帳號--
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年
被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等 一律量刑 最重10年 大家說好不好-- Sent from B
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推