※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

最新2024-02-03 20:36:00
留言125則留言,30人參與討論
推噓25 ( 27296 )
隔壁版的戀童暴民就是這麼雙標啊 前陣子有重大刑案在吵死刑的時候 廢死講什麼程序正義、人權、國際趨勢啊 通通被罵的體無完膚 結論就是社會就是希望這些罪犯消失 現在講到一個可能會影響到自己的議題 每個人又變身成法治專家開始講人權了 但就一樣的說法給社會評斷看看沒有人挺嘛 沒有代表社會大眾就是也希望戀童癖消失 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706949374.A.EE9.html

125 則留言

DustToDust, 1F
我幻想跟瑞莎作 這樣有罪嗎61.224.87.190

freddy50301, 2F
這個是幻想標題嗎223.138.102.240

kuroxxoo, 3F
對耶 當時死刑的討論wwwwwwwwwwwwwwwww123.194.149.140
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 02/03/2024 16:38:18

shirman, 4F
蘿莉控其實就是二次元戀童癖,這沒什麼好101.12.41.30

shirman, 5F
說的101.12.41.30

DustToDust, 6F
二次元不算幻想嗎61.224.87.190

DustToDust, 7F
不然你找一個給我阿61.224.87.190

dalyadam, 8F
隔壁目前網軍+樂子人開趴狀態125.224.146.111

dalyadam, 9F
搞得整個版都不能看了 笑死125.224.146.111

cutbear123, 10F
化學閹割這些變態1.162.0.11

kducky, 11F
差多惹吧 一個是殺人 一個是虛擬創作是否61.228.220.134

kducky, 12F
影響兒少權益61.228.220.134
相對的討論死刑有沒有辦法嚇阻犯罪吧 當初討論到死刑跟犯罪率沒什麼相關的時候 八卦的嘴臉可以回憶一下
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 02/03/2024 16:42:32

SiaSi, 13F
你提醒我才想起來39.10.32.224

ken1990710, 14F
蘿莉控=死刑犯101.10.10.95

shirman, 15F
不影響真人權益,那很多更變態的二次元性101.12.41.30

shirman, 16F
創作都可以浮出水面了,什麼戀屍啊、殺人101.12.41.30

shirman, 17F
虐、斷肢、食人的,光提這些字眼我都覺得101.12.41.30

shirman, 18F
101.12.41.30

shirman, 19F
我認為這些東西不可以用「不影響真人權益101.12.41.30

shirman, 20F
」來護航101.12.41.30

hcgwu, 21F
他們會跟你們講說2次元/3次元要一刀切,完180.218.6.168

hcgwu, 22F
全忽略社會觀感,又不是第一次雙標,有錯都180.218.6.168

hcgwu, 23F
是dpp的錯,是這個社會沒辦法理解窩們~~180.218.6.168

SunnyBrian, 24F
他馬的加警示你還去看不就犯X!抱枕223.139.129.233

SunnyBrian, 25F
那個未加警示長驅直入是沒話講,這麼223.139.129.233

SunnyBrian, 26F
low怎麼不裝個瑟瑟守門員算了223.139.129.233

bestteam, 27F
所以要禁進擊的巨人嗎? 斷肢、食人 殺人61.230.55.48

bestteam, 28F
都有耶61.230.55.48

shirman, 29F
你還提巨人來相比就代表你很純潔,不知道101.12.41.30

shirman, 30F
我在說的東西是什麼玩意,這對你是好事101.12.41.30

SunnyBrian, 31F
像這款的最好別看福利連了,福利連還223.139.129.233

SunnyBrian, 32F
會叫阿烏拉拉小提琴咧223.139.129.233

mainsa, 33F
你講的那些鬼就是要標R18啊 之前被IWIN的1.200.25.44

mainsa, 34F
有個賣色情抱枕的網站 那個網站是真的很扯1.200.25.44

mainsa, 35F
被iwin完全合理 但就現在就是一堆人滑坡1.200.25.44

mainsa, 36F
到iwin要變成跟中國一樣的牆1.200.25.44

uini, 37F
DPP之前是多數就認了,現在藍白最多數耶1.160.215.198

uini, 38F
接下來如果還要怪DPP就不合理了1.160.215.198

dalyadam, 39F
DPP連最大黨都不是了 更別說過半125.224.146.111

foolfighter, 115F
媽的老二發育不良的狗人渣1.200.68.140

www115ui8, 116F
那樓上應該要先找聯合國公開27.53.64.162

www115ui8, 117F

www115ui8, 118F
另外可以參考未來數位韓總編的意見27.53.64.162

www115ui8, 119F

dash007, 120F
混還了個放女童下體圖的噁男,噁1.162.89.166

dash007, 121F
"還混"1.162.89.166

TAWCN, 122F
這次DPP第二大黨真的爽 一堆鍋都不用背了123.192.242.21

mirror487, 123F
這東西就是要看燒到那,如果止步噁店還27.53.232.55

mirror487, 124F
好,要是燒進普漫市場,甚至實體展場真27.53.232.55

mirror487, 125F
的會暴動,我朋友一堆綠粉也都是展場咖27.53.232.55

joshua0606 作者的近期文章

[討論] 國昌老師永遠站在吹哨者這邊!
最近一直有人說國昌老師變了 簡直是胡扯 我們國昌老師從以前到現在 最大力呼籲的就是吹哨者保護 現在只是吹哨的人變成了傅總召 國昌老師仍然始終如一 站在吹哨的人這邊 勸各位不要一直污衊道德長城(下略) 說國昌老師哪裡變了 從頭到尾都沒變過好嗎
[討論] 519是不是可以叫做輸不起大遊行
每每看到有人說519沒有訴求沒有主軸 小草還是可以洋洋灑灑的說出一大串 什麼司法改革、居住正義、打倒黑金之類的 但看來看去好像跟716差不多 也不能說這些訴求不對 然而事實就是上次表達完之後 選舉輸的一塌糊塗 一樣東西選輸後還要原封不動的再
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 joshua0606 作者的文章...