※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

最新2024-02-04 18:00:00
留言364則留言,55人參與討論
推噓62 ( 653296 )
困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦 就兒少法38條寫著兒童少年的圖畫這件事 就是天條 兒少色圖就是蘿莉控正太控變態在看的 誰想挑戰誰倒楣 哪個立委那麼白癡去說支持把這條修掉的 肯定被認為是變態 網路喊喊還行 更別說可能還藏些真正三次元變態蘿莉控會去湯姆熊偷拍蘿莉踩油門的 上街?哇靠咧~宅宅哪能分辨得出旁邊站的是真正二次元愛好者還是真正的三次元蘿莉控變 態 所以說 現在一堆宅宅被滑坡仔帶風向以為色圖自由被侵害了 事實上兒少這種色圖就自己惦惦收著就好 大張旗鼓深怕別人不知道自己多變態愛看蘿莉 色圖 這種也真是不可思議 換作是黃國昌也絕對不敢碰這個議題啦 誰敢碰兒少色圖誰倒楣 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言 : 簡單說這個議題 : 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 : "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 : 這個議題鬧大 反對派比如我 : 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙 : 任何一個正常人看到都會認為這個東西有問題== : 先堅壁清野之後 才有可能有任何政治力量介入 : 扯到兒色這個道德高地 誰來挑戰都完蛋 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706973616.A.1D8.html

364 則留言

lono, 1F
日本漫畫家前幾年就抗議過了1.162.50.155

lono, 2F
政黑版不看國際新聞嗎?這裡是井蛙版?1.162.50.155

foolfighter, 3F
戀童癖上街囉1.200.68.140

talrasha, 4F

freddy50301, 5F
最瘋的一堆人說我有兒色自由 WTF= =218.166.98.228

AMDMARSHAL, 6F
這邊先建議各位綠畜把小魔女諾貝塔114.45.29.81

AMDMARSHAL, 7F
公司檢舉出去喔114.45.29.81

AMDMARSHAL, 8F
綠畜咬綠畜 畫面太美114.45.29.81

yniori, 9F
六樓你想檢舉去檢舉阿~沒人攔你,快去不223.137.124.63

yniori, 10F
送~記得截圖說你檢舉了嘿223.137.124.63

talrasha, 11F
黃捷該出來表態了122.118.148.58

yniori, 12F
黃捷怎麼可能支持蘿莉色圖~別喊那些人變223.137.124.63

yniori, 13F
態就已經很好了223.137.124.63

SmallGG3cm, 14F
表態甚麼?看不出黃捷的新聞有在支持49.218.91.76

SmallGG3cm, 15F
兒少色情欸49.218.91.76

CHENXOX, 16F
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

CHENXOX, 17F
來啊 有種拌414 兒童瑟情爭議大遊行啊223.137.105.246

CHENXOX, 18F
上次辦都跑去看展吹冷氣 這次該出來223.137.105.246

CHENXOX, 19F
了八223.137.105.246

talrasha, 20F
立委不表態 笑死人喔122.118.148.58

talrasha, 21F
想要動漫迷的票 總該出來說明自己立場122.118.148.58

yniori, 22F
動漫迷跟蘿莉色圖迷是兩類人吧223.137.124.63

freddy50301, 23F
笑死 現在是兒色狂魔要綁架所有人欸218.166.98.228

foolfighter, 24F
操 平常叫人塔旅班 出事找塔綠班 真1.200.68.140

foolfighter, 25F
他媽下賤1.200.68.140

langeo, 26F
那些關心ACG的立委都落選啦220.137.203.251

talrasha, 27F
你看黃捷認不認同司長所述 以後要怎麼122.118.148.58

talrasha, 28F
修法122.118.148.58

foolfighter, 29F
去找平均年齡三黨最老的TMD立委哭啊1.200.68.140

foolfighter, 30F
,看看誰會支持三小兒色創作自由1.200.68.140

chunglee, 31F
柯粉想要兒色創作自由自己上街爭取好嗎116.241.208.34

chunglee, 32F
?叫8席爭取好嗎?116.241.208.34

foolfighter, 33F
可憐啊1.200.68.140

alonzohorse, 34F
油門的夥伴不要綁架大家好嗎?超可123.195.20.65

alonzohorse, 35F
123.195.20.65

jasmine1987, 36F
噁宅這麼難討好 換我早就換對象耕耘123.193.160.230

jasmine1987, 37F
123.193.160.230

ji4mp6, 38F
哪個立委敢表態支持的他們又不是不用選了?111.248.11.115

shirman, 39F
兒色和兒童,一堆人分不清楚嗎? 欸等等101.12.41.30

VischDonahue, 353F
智商到底有多低啊122.121.211.242

rainHime, 354F
這不可能推分級制吧...客群就多是成年人118.170.53.129

rainHime, 355F
了分級也沒意義,而且分級還等於把這灰118.170.53.129

rainHime, 356F
色創作空間合法化,大多民眾不會接受這118.170.53.129

rainHime, 357F
個方向。結果應該就只能全禁,但這限制118.170.53.129

rainHime, 358F
標準太自由心證,連並非以兒色為賣點的118.170.53.129

rainHime, 359F
創作也可能被影響118.170.53.129

lokuyan, 360F
223.143.224.6

RAA1144557, 361F
要人支持,你們先在西門擺攤連署啊,49.216.251.75

RAA1144557, 362F
記得掛滿抱枕套讓人知道什麼不是兒色49.216.251.75

Cosmoswalker, 363F
這玩意兒比性專區還敏感,沒立委敢101.9.98.2

Cosmoswalker, 364F
對幹啦101.9.98.2

abby2007, 365F
同意59.115.161.185

yniori 作者的近期文章

[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎
如題 文哲啊文哲 你選舉支持度還蠻高的 結果現在狗昌上位 把你積攢的聲譽敗光光 最新民調 民眾黨崩盤 血崩態勢 文哲啊文哲 你再不拿葉克膜救一下 民眾黨就要被狗昌玩死啦 人家狗昌還可以去當國民黨的狗 你民眾黨還剩什麼呢
Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言 : 你太小看國昌了 : 都忘記他的綽號「蔥」是哪裡來的嗎? : 每次遇到有人跟他做一樣的事情他就會開始加蔥,然後說對方版本是打假球 笑死 你誤會黃國昌了 他加蔥只敢加一半 因為他是臭俗仔 前
[討論] 民眾黨是低能兒嗎為什麼自創四權分立
如題 快笑死 最早三權分立 然後浪子戀童癖弄個五權分立 結果現在狗昌跟邊緣人要搞四權分立 幹嘛呢 真的是在亂搞耶 覺得自己很特別是嗎 有種考試也廢啊 484想酬庸 真的是齁 看來民眾黨是智障來著
[討論] 有疏漏卻不承認草率他媽的黃國昌真囂張
如題 他媽的黃國昌真是囂張 有疏漏就代表立法草率 結果他居然覺得那又沒什麼 他媽的有夠囂張 這麼囂張跋扈 還有臉講什麼改革 改你媽 太囂張了吧黃國昌 草率立法還不承認
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?
如題 國民黨養的乖狗國昌 國民黨不喜歡廢監察院 而本來就是民眾黨養的乖狗國昌 民眾黨不喜歡設特偵組 那兩個主人不同路 狗昌該聽哪個主人的話? 我猜是聽新主人國民黨的話 畢竟他還希望國民黨讓他選新北市 各位覺得 狗昌要聽誰的
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人 然後再擴權行政權 成立立法特偵組 哇操 視三權分立為無物 立法權凌駕司法行政 太屌了吧 黃國昌啊黃國昌 你真是垃圾
[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論
如題 好奇怪 國會調查權 立法 然後一堆問題 大家都在問 為什麼叫做被調查人不是證人 又或者為什麼不能任意請律師 還有就是講到不利於己的內容可不可以不自證己罪 但這些內容 都沒有在立法時就討論 都是立完再講 為啥啊
更多 yniori 作者的文章...