※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 吵要買房的， 其實只要市區新房
這種人根本很少好嗎
想買房的人的困境就是現在單價太高而已
你住不起台北市
自然往新北移動
住板橋新莊中和三重蘆洲都可以
但現在的狀況
就是這些地方的單價也都要50萬以上
不是新成屋喔
連公寓華廈都要耶
如果我在台北市工作的話
已經願意買到新北了
但買個30坪公寓都要1500萬
那年輕人買得起嗎？
你說買不起再買遠一點的
再遠是要住多遠？通勤跟接小孩都不用考慮
如果蛋白區的50萬單價直接打個6折
20坪房屋600萬
30坪房屋1000萬
我想大家不會這麼痛苦吧？
這些政府不知道或是做不到嗎？
只是不做而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706667954.A.C52.html
Re: 回文串
49
[討論] 吵要買房的， 其實只要市區新房
HatePolitics01/31 09:45
00
Re: [討論] 吵要買房的， 其實只要市區新房
HatePolitics01/31 10:17
028
> Re: [討論] 吵要買房的， 其實只要市區新房
HatePolitics01/31 10:25
28 則留言
NTUST 作者的近期文章
-18HatePolitics
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
![[討論] 執政黨搞到民眾仇恨公務員有什麼好處？](https://i.imgur.com/OInllhI.jpeg)
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選？
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
![[討論] 只改公保不改勞保對公務員公平嗎？](https://i.imgur.com/ygOG0IL.jpg)
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整 居然被民進黨的立法委員反對？ 說真的每年政府亂花的錢 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 勞保不改，不就
![[討論] 喊不能怪政府的人，08-16年在幹嘛？](https://i.imgur.com/neIURrY.jpg)
[討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼？
我覺得親中這個標籤 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 我覺得關鍵還是民生執政吧 以民生而言 我自己體感 生活壓力整體來說16-24還是大於08-16 的確某些行業這8年薪水上漲很多 電子業或是金融
[討論] 國民黨為什麼不等開完再歡呼==
跟會不會被翻盤無關 9成9不會被翻盤 但第二輪投票都還在開票 你就在下面歡呼 人家工作人員也要好好作業吧 你就讓人家開完再嗨會怎樣== 這樣新聞播出來反而是反效果吧
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→