※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
在通膨劇烈
公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下
提案
停止公務員年金逐年遞減
退休金應依照物價指數調整
居然被民進黨的立法委員反對？
說真的每年政府亂花的錢
都遠大於砍公務員待遇省下來的錢
甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額
勞保不改，不就殺公務員補勞工而已？
我不覺得政府的支出
可以因為砍公務員待遇就得到緩解吧
基本薪資這幾年漲20-30%
物價更不知道噴到哪裡去了
結果公務員薪水只有選舉年調個3%
說真的一次加個10%都不夠
結果公務員加薪跟施捨流浪狗一樣？
請問民進黨的政客
就這麼見不得公務員的待遇提升嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712914099.A.EA4.html
Re: 回文串
255
> [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
HatePolitics04/12 17:28
853
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
HatePolitics04/12 17:36
-211
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
HatePolitics04/12 17:48
544
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？
HatePolitics04/12 18:13
55 則留言
NTUST 作者的近期文章
-18HatePolitics
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正 試用期法制化 對於沒有試用期或試用期全薪的人沒有影響 但對於試用期被大砍薪或拖超久的人 這才是保障
![[討論] 執政黨搞到民眾仇恨公務員有什麼好處？](https://i.imgur.com/OInllhI.jpeg)
[討論] 民進黨是不是要夠沒良心才能加入
國民黨的提案 是因為物價上升等等因素 所以要停止降低退休公務員的所得替代率 就這樣 然後民進黨跟他們的支持者 或是所謂的塔綠班 只會拼命帶風向說18%要復辟 什麼繳錢養學長 大家老了都吃屎 一般基層塔綠班沒有腦就算了 你當官的塔綠班 不只沒
[討論] 綠媒好像很關心今天的補選？
雖然我們都知道 柯師傅全黨救一鄉 目前看起來也要拜拜了 但我剛剛各家新聞台切一輪 發現只有偏綠的在轉播開票 其他新聞台連字卡都沒有 通常這種地方補選 應該就是試水溫而已 也不會有這麼大專注度 這次綠媒這麼關注補選結果 是要把柯師傅暴打一頓嗎
![[討論] 只改公保不改勞保對公務員公平嗎？](https://i.imgur.com/ygOG0IL.jpg)
[討論] 年金改革刻不容緩怎麼不敢動勞保？
現在一堆沒心沒肺的塔綠班在帶風向 不知道以後死了會去哪一層地獄 真的像他們說的年改這麼重要 改回去就是開倒車 洞更大爆炸更慘的勞保 動都不敢動 連提都不提 這些塔綠班怎麼不敢呼籲塔綠班政府 動公保沒關係 更快爆炸的勞保也要馬上改 公保勞保都
![[討論] 喊不能怪政府的人，08-16年在幹嘛？](https://i.imgur.com/neIURrY.jpg)
[討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼？
我覺得親中這個標籤 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 我覺得關鍵還是民生執政吧 以民生而言 我自己體感 生活壓力整體來說16-24還是大於08-16 的確某些行業這8年薪水上漲很多 電子業或是金融
[討論] 國民黨為什麼不等開完再歡呼==
跟會不會被翻盤無關 9成9不會被翻盤 但第二輪投票都還在開票 你就在下面歡呼 人家工作人員也要好好作業吧 你就讓人家開完再嗨會怎樣== 這樣新聞播出來反而是反效果吧
→
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
噓
→
推
噓
噓
推
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓