※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
找沒差啦
主要是民眾黨的場子
你這些網紅去了
就不要再說自己是中立的
支持民眾黨就直接說就好
尤其是那種大團拜的場面
就只是讓自己貼上 柯粉的標籤而已
有沒有爭議無關
就柯粉在不在意而已
柯粉不在意 根本就無所謂
而做票事件就是民眾黨的神主牌之一啊
就一口咬定可能有小規模做票
民眾黨慣用伎倆
只能說讓時間驗證台灣選民吃不吃這套而已
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 老實說,真的不懂
: 看起來也不可能是不請自來
: 選舉都結束了,為什麼要邀請這種有爭議的人來吃尾牙
: 擺明不演了 是嗎?
: 你如果不贊成攻擊政府作票的言論
: 就更應該和這種人抱持距離吧!
: 還是要繼續製造讓支持者不滿選舉的感覺?
: 難道流量這麼香,彼此都很想吸?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706161537.A.4C4.html
Re: 回文串
3579
[討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 12:34
616
Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 12:43
15
> Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 13:45
15
Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 13:52
1488
Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 13:59
613
Re: [討論] 找艾莉莎莎和丁特吃尾牙是什麼心態?
HatePolitics01/25 14:27
5 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
推
→
→
→
→