※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 薩泰爾忘記鄭南榕的教訓嗎?

留言110則留言,20人參與討論
推噓-4 ( 91388 )
鄭南榕應該不是夜夜秀 而是博恩在另一個場合講的 而且87%的人沒有聽過原來的段子 大多是從新聞轉述 包括我也沒聽過 我是覺得應該聽聽當事人鄭南榕的看法 也要聽聽原來的段子 鄭就是支持言論自由而自焚的 結果號稱幫他的徒子徒孫卻在限制言論自由 只能說小英真的不是民進黨魂 當初進步清新的小英民進黨 換回這些老綠男 真的有夠噁心的 年輕人果然嗅覺敏銳 先一步離開了 我回想起當初連宋合那次為什麼不去投票了 我不支持呱吉的野熊在追你時要先管鞋子乾淨與否 但野熊在追你時 你容許人家指責你的跑姿嘛 也要容許人家指責你是不是穿跑鞋 三黨不過半反而強橫起來了 有道歉了幹嘛還一直追打 今天夜夜秀不是王偉忠的全民大悶鍋 全民大悶鍋很明顯的不去模仿馬英九 全民大悶鍋是真的偏頗 但夜夜秀本質還是偏綠 他只笑賴清德的龜頭造型 其他我想不起來 那你連這種友軍也要打 難道你要夜夜秀像全民大悶鍋那樣只能講某一邊的好話嗎 到底綠營有王義川是褔還是禍 據說林佳龍大輸跟他有關 我看他補選笑別人是姑婆也覺得很不妥 自己長得像叔公竟去笑別人姑婆 這次又帶頭打夜夜軍 如果看不出夜夜秀是友軍 代表你根本不懂這檔節目 亂打一通 胡亂狂魔化 今天的民進黨才是以前的那個民進黨 以前有小英鎮著 也免不了有漏網之魔出來亂 以後不會有小英了 這黨只會令人更失望 看不到謙卑 只看到狂妄 還以為是過半啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706091119.A.735.html

Re: 回文串

-4110
> Re: [討論] 薩泰爾忘記鄭南榕的教訓嗎?
HatePolitics01/24 18:11

110 則留言

tim1112, 1F
誰跟你夜夜秀友軍116.59.53.75
其實呱吉百靈果等都是支持賴的 只是他們的理論是 如果這也不能檢討 那跟共產黨有何不同 就是野熊在追你也要檢討鞋子是不是乾淨 這我是不認同 但這些人終究是友軍

tim1112, 2F
這事本來就是一碼歸一碼,節目有錯就是116.59.53.75

tim1112, 3F
該譴責116.59.53.75

kyon623, 4F
好的,投柯27.53.224.63

TristyRumble, 5F
按照你邏輯是友軍做啥都可以容忍 ok125.227.6.208
連友軍都打 還是不是人啊
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/24/2024 18:17:26

helphhh, 6F
你能po這篇,不就代表有言論自由106.64.25.54

zeuswell, 7F
綠色就是限制自由的顏色27.240.249.199

busman214, 8F
蛤? 所以夜夜秀和博恩有言論不自由嗎114.36.214.138

busman214, 9F
? 我還以為所謂的言論自由是他們有講114.36.214.138

busman214, 10F
笑話的自由我也有噴他們的自由呢 看來114.36.214.138

busman214, 11F
是我誤會了 獨裁者大人114.36.214.138
有道歉了 就該結束了

flylim0902, 12F
這個自稱英粉的都可以說出屏東要禮讓42.78.111.95

flylim0902, 13F
讓給蘇震清他兒子了,蔡英文聽到不知42.78.111.95

flylim0902, 14F
道做何感想42.78.111.95
小英的副手就是蘇嘉全 蘇嘉全跟蘇震清是什麼關係去查一下 我只是覺得賴用人很狹隘 今天就算不過半也可以是第一大黨 搞成這樣就是賴自找的 到時被笑賴一任也不要怪人

TristyRumble, 15F
還有言論自由跟言論免責是兩件事125.227.6.208

dos01, 16F
果然是支那人的形狀 用自由攻擊自由 用民主182.155.78.98

tim1112, 17F
真是友軍才更要打116.59.53.75

dos01, 18F
攻擊民主182.155.78.98

OOOoooOOO, 19F
自由不是給你拿來歧視用的...59.115.75.30

rahim03, 20F
言論自由從來不包含歧視性言論1.173.155.199

tim1112, 21F
才不會被敵人趁隙而入116.59.53.75
※ 編輯: chal (1.170.143.91 臺灣), 01/24/2024 18:20:34

rahim03, 22F
照你見解妨礙名譽 恐嚇言論法律都要刪掉1.173.155.199

rahim03, 23F
不能處罰1.173.155.199

cplzgr, 24F
屏東人是不可能支持跟蘇震清有關的人,這114.47.33.33

zeuswell, 25F
塔綠班造成一個自我審查的世界27.240.249.199

cplzgr, 26F
無關席次還是聯盟殺小的,而是價值觀的問114.47.33.33

cplzgr, 27F
114.47.33.33

tim1112, 28F
再說如果真要講言論自由,那後人也有不116.59.53.75

tim1112, 29F
照單全收鄭南榕價值觀的權利116.59.53.75

flylim0902, 30F
看到來賓嘲笑模仿身障者跟著笑的主持42.78.111.95

flylim0902, 31F
人,還有刻意不剪掉的製作單位還是不42.78.111.95

flylim0902, 32F
是人啊42.78.111.95

cplzgr, 33F
小英真讓蘇震清兒子選,不派人,還支持,114.47.33.33

cplzgr, 34F
這樣是真的會崩盤的114.47.33.33

rahim03, 35F
也許你該看看憲政相關書籍怎麼討論言論自1.173.155.199

rahim03, 36F
由 把鄭南榕爭取的言論自由無限上綱到所1.173.155.199

rahim03, 37F
有言論都要保護 只是笑掉大牙1.173.155.199
有錯就道歉 道歉就該結束了 但我看起來 綠營想把他搞到倒台 讓他們沒有廣告商 這不是對待友軍的作法 三黨都嘲諷是正確的 不能像全民大悶鍋那樣 獨馬英九不模仿

imgkiller, 38F
我只看了幾集,我感覺啦 對綠還算友好1.170.79.85

cplzgr, 39F
英粉大大,你說其他的都是各人選擇,但蘇114.47.33.33

zeon19841102, 128F
遠哲是不是也藍的XD114.136.233.34

zeon19841102, 129F
而且那根本不叫思辨XD,除非是既得114.136.233.34

zeon19841102, 130F
利益者,不然正常有思辨能力的人才114.136.233.34

zeon19841102, 131F
不會當粉114.136.233.34

footballkidg, 132F
這是言論自由情緒勒索42.74.81.209

nabecat, 133F
對事不對人的言論自由才正常 人身攻擊的114.26.93.63

nabecat, 134F
言論只是貶低對方抬升自己 超無聊114.26.93.63

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取
我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰 這也不是藍綠之爭 廢死的源頭甚至是馬英九 大部份的政治人物都廢死居多 那些激烈主張死刑的 是不會有什麼大位之可能 既然廢死是現狀
Re: [討論] 統神都被潑糞成這樣這時候道歉是三小
誤判情勢 以為是綠的在追殺他 事實是中時首發攻擊 吳崢是轉貼中時文章 然後以為轉成藍綠對決就會有一半的人挺他 結果中時繼續追殺 這種事情其實是不分藍綠 就算是藍營也有女生 所以不是一半的人支持他 藍營還要扣掉一半的女生 只剩25% 然後藍營
Re: [黑特] 郭正亮:92共識就是兩岸一家人的共識
我覺得其實中國就是介意名詞而已嘛 那所以大家來發揮創意精神 一起來想名詞 我這裡提一個兩方都顧及的名詞 【一家兄弟兩個家庭】 台灣就看兩個家庭 中國就看一家兄弟 本來兄弟就是由一家人來的 但各自成家了以後 就變兩個家庭了 這樣中國要的也給面
Re: [討論] 統神現在是大逆風他是知道吧?
要活得自在 又要靠廣告與代言養活家人與員工 這本身就是很困難的一件事 要脫離社會的標準 又要賺社會的錢 這根本長期來說是不可能的 的確是政治放大了這個事件 但是 是被寵壞了 不是理所當然的 統神還是可以做自己 但就縮衣節食吧 你想活的得自在
Re: [討論] 昨天的贏家其實是徐巧芯吧
有些政客是可以 為了自己發光犧牲同志的 國民黨就徐跟羅志強 統神這件事 鬧大一定是統神受傷 他之前講過比現在更嚴重的性平事件 你鬧大只是提供新聞報導的價值 民進黨再怎麼樣也是踩著理字 何況民進黨是最會選舉的政黨 在民進黨眼裡 統神的失言是十
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案
柯總召威力展示 其實國民黨才多一二席 朝野不協商 可能就一事無成 不然就是國民黨要天天守立院 這樣國民黨立委會先受不了 本來朝野實力相當 就不可能用輾壓的方式對待對方 所以還是用協商的才合理
更多 chal 作者的文章...