※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 電子投票的方式

留言17則留言,10人參與討論
推噓8 ( 809 )
電子簽章 就是文字上的意義 他是一種簽名 只不過是用不對稱加密技術去簽的 所以他如果拿來投票 就違反了不記名投票 現實生活你不會把名字簽在選票上 那麼在網路上 你也不會對於選票簽名 假設沒有不記名投票限制的話 那電子簽章確實是可以防弊 因為每張選票都可以回溯是誰投的 就不會幽靈選票 也可以檢驗投票是否正確 區塊鏈也是差不多的原理 虛擬貨幣使用區塊鏈 也是為了紀錄【誰】花了多少錢 所以根本就都是記名的 也許可以再用更複雜我不知道的方式 再包一層技術去消除記名 但光不對稱加密就很難跟老人說明了 我是覺得只能加快開票方式 投票方式維持現狀 例如用一顆魔術方塊球 轉動你想要投的號碼 投入電子票箱 投入時電子票箱選擇的號碼就加1票 然後先用黑布將電子票箱的開票螢幕遮起來 等四點再打開 打開後立刻回傳中選會 四點10分就可以完成所有開票 早上投票前先驗證電子票箱是否正確 4點10分以後再人工開票確認電子數字正確 優點是 準確快速 缺點是 開票人員不會變少 所以選務經費不會少 新聞台少掉收視率 因為10分鐘就開完了 但需要建置大量電子設備 違反柯文哲的財務紀律 而且不信任的人 還是不會信任電子設備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.104.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705641454.A.38A.html

17 則留言

waveact, 1F
無法驗票, 也無法阻止機器動手腳210.59.236.139

okgod, 2F
這種方式老人不說做票我輸給你42.79.214.233
4點10分還要人工開票啊 一顆球一顆球人工開票 理論上人工開票要跟電子開票數字一樣 如果不一樣 則應該以人工為準
※ 編輯: chal (36.235.104.191 臺灣), 01/19/2024 13:21:51

MiCy, 3F
其實要推新的方法就是政府要能扛住壓力1.165.247.145

h90257, 4F
柯文哲推不在籍或電子等等變革 都違反科學42.75.114.251

h90257, 5F
理性務實42.75.114.251

h90257, 6F
因為成本提高效率變差 信任度降低42.75.114.251

h90257, 7F
而且重點是因為選輸輸家才提出來的42.75.114.251

calase, 8F
現在的投票機制第一優先是信任度,任何降223.136.10.16

calase, 9F
低信任度的措施都會被質疑的223.136.10.16
其實現行制度的選票可以保留好幾年 但如果是用電子設備投票 可能太花錢 總不能每次投票都買新的 如果用2B鉛筆去投票 不知會不會有褪色問題
※ 編輯: chal (36.235.104.191 臺灣), 01/19/2024 13:37:51

gorfyaj, 10F
花了大把經費只為了開票快速還會不準123.195.57.88

kevin190, 11F
電子投票很難克服秘密投票的問題,即時42.79.34.186

kevin190, 12F
告訴大家公平公開,也缺信任度42.79.34.186

cycy771489, 13F
Re: [討論] 電子投票的方式

cycy771489, 14F
以為電子投票是這種42.79.235.240

dasuperray, 15F
根本不用討論這個,這議題只是假老二1.200.20.219

dasuperray, 16F
選輸的藉口1.200.20.219

PRME, 17F
這樣太爛了,要隔天八點中選會眯牌公布36.226.77.204

chal 作者的近期文章

[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?
風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法 韓國瑜也要有等大場面才能講話 這次發生這麼多事情以後 韓國瑜會比較有機會喬 我覺得星期二 韓國瑜應該會要求退回 或者說立院混亂他就不開會 如果沒有 那就是韓
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告
雖然很陰謀論 但想想黃國昌在時力的表現 還會找間碟去馮光遠哪裡 就可以知道 黃國昌真實人格可能比戲劇還戲劇 更重要的是 黃國昌不在乎被人看破手腳 一般人引以為恥的 黃國昌反而洋洋得意 例如背刺小英的超買案 現在還可以想起他偷奸笑的嘴角 所以
更多 chal 作者的文章...