※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
包牌配合某種救贖的渴望
所以柯才常常講一些自相矛盾的東西
其實那些自相矛盾的言論是講給不同族群的人聽得
信徒又會有濾鏡去看柯文哲
自動過濾掉明顯有問題的內容或是找理由說服自己接受一切
經典例子就貓貓頭社長
明明就已經吃了柯不知道多少鐵拳
還是相信柯是不得已或是被其他人騙
到今天還是對柯不離不棄
不過北門會以前我也是這樣看柯的
只能說打破濾鏡需要一個契機
外人是沒辦法加速這個過程的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.187.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705575549.A.62F.html
Re: 回文串
21142
[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 17:59
724
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:20
89837
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:38
214
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:49
15
> Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:59
1133
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:01
415
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:15
-14
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:35
36
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:45
825
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:54
-115
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:00
245
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:29
06
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:34
5 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
Re: [討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?
還真以為國民黨不知道狀況喔 我可以大膽猜測 黃國昌沒意外是協助國民黨幹掉柯文哲 兩邊早就達成協議了 如果黃國昌志在新北 國民黨100%一定跟國師幹起來 完全不會有合作跡象 哪怕你昌死纏爛打也會扁一頓 國師目前最大的難關就是被綁兩年 不是選市
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作? 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言: : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨,遊戲規則不合我意,我就修改,全都 : 我說了算,附隨奴才組織也都乖乖配合,說真的立法院其實才是薩諾斯,是吧!? 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是>
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫,一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
→
→
推
→
→