※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
※ 引述 《Ifault》 之銘言:
: 大家平常都說 政府濫
:
: 看黃國昌 直播 也覺得 鳥事一堆
:
: 為何放任這些人肆意掠奪人民納稅錢
:
不就因為藍白這群人
嘴說政府放任「這些人」肆意掠奪人民納稅錢
然後一邊要過數兆神經病建設
標準「嘴念經,手摸奶」
揭了八年「新潮流」的弊
揭出了什麼洨出來?
反而是之前畫的一堆靶
現在都掛在藍白自己的脖子上
尤其是黃國昌、柯文哲
這兩個光用自己的話來檢視自己
就足以千刀萬剮了
拿什麼臉去勾出民眾的怒
: 但光講講
:
: 要上街 你們去
:
: 為何勾不出民眾的恨或怒
:
: 還是股市20000點 大家真的過得還行
:
:
: 黃國昌說不能放棄群眾路線
:
: 卻又無法像民進黨 能 動員出這麼多人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715547632.A.2A5.html
Re: 回文串
38159
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/12 23:58
242
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 00:03
-1231
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 00:28
950
> Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 05:00
425
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 07:46
-541
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 08:26
15
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 09:15
05
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/13 10:49
-24
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/14 12:23
16
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?
HatePolitics05/14 12:29
50 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
「當一般民眾不服,可以去提行政救濟」 這樣子,行政救濟會接觸到的所有行政人員 都成為「有關人士」,立法院又能「依法傳喚」 法院、檢調在執行此案的調查、審判後 也又成為了該案的「有關人士」 嘿嘿~立院又可以要求調閱、約談了 社維法可沒有這種無
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑
來談談高鐵吧 目前台灣高鐵含延伸屏東、宜蘭經費及預算如下 延伸屏東 619億 17.5公里 (35億/公里) 延伸宜蘭1880億 60.6公里 (31億/公里) 原來高鐵5133億 350公里 (14億/公里) 以上總計7632億 428.
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員,我不知道您手上的資料哪裡來的」 算不算反質詢 算不算不答覆 算不算不提供資料 算不算是提供虛假資料? 又或者 蜜獾要求提供圖書館使用者資料 圖書館、
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航?
這裡「表決時拿出的那個版本」 版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本 而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留 「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」 這三個版本 但5/17通過的是沒在委員會討論過,經「裁定保留送院會」的全新版本。
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎? 不是嘛~ 重點是國民黨還是會強行通過這個案子 重點是民眾黨一樣會配合國民黨通過 重點是這個案子會在沒
[討論] 519「反限流」「要梅子粉」「蔡英文下台
經過這麼多的影片片段,以及各方的討論 在519這神聖一天的尾端 我們終於能夠得到活動的主軸 要反對民進黨在Youtube限制流量! 要求民進黨提供梅子粉! 要蔡英文明天即刻下台! 在林俊憲立委表示會請黨部提供梅子粉後 本次活動可說是空前絕後
Re: [討論] 519的空拍圖
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎? 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶~ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票 傾全黨之力 現在在那邊爭2000還4000…… 是有沒有這麼慘
噓
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→