※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群
: 有沒有柯學家工程師能來分享一下?
一無所有跟覺得未來被掠奪的世代會成為柯粉不意外,
就算不成為柯粉,也會去支持下一個羅賓漢政黨,
也就是從既有的政治生態中偷拐搶騙謀生的政治團體。
另外一些柯粉,有機會實現財富自由,又或是富裕到改朝換代
也不太會影響到他們生計的人,這些人支持柯也只是個奇檬子問題,
就像是在競技場投一束花給裡面看順眼的角鬥士的觀眾,
你打得好拍拍手,打差了就下去,對我又沒差,
反正以後會有更好更強的。
說好聽一點是這些人有本錢去投給一個夢想,即使那很不切實際。
但台灣更多的是不想拿自己身家開玩笑的,投票意向自然不一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705574994.A.58D.html
Re: 回文串
21142
[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 17:59
724
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:20
89837
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:38
214
> Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:49
15
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:59
1133
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:01
415
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:15
-14
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:35
36
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:45
825
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:54
-115
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:00
245
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:29
06
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:34
14 則留言
windcanblow 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : 欸欸 : 我今天看到主調已經變成 : 韓國瑜要是當上院長, 你民眾黨不用負責嗎? : 不對啊 : 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長 : 不是民進黨是最大該負責的人嗎 票明明長在你民眾
Re: [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言: : 以前DPP 執政會影響選票的措施不趁機實施呢? : 再說 : 如果現在要尊重台電的專業意見 : 那為何以前就不用呢? : 唉! 究竟是誰將台灣人當韭菜啊! 2014年國民黨宣布核四停
Re: [討論] 綠營跑掉250萬票失血比藍營的大啦!
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : 這個話題很多綠營的人都不敢講, : 我就來開這個話題。 : 從上次的817,跑掉了250萬票, : 這票數還真不少耶! : 然後前面居然還有人在自high覺得台北市每個里,沒有
Re: [討論] 蔡英文歷史定位是不是已經超越前兩任了
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 不論是阿扁還是跛腳馬 : 都留一堆爛攤子給後面的人 : 只有蔡英文穩住交棒給賴 : 待退弟兄的演講更是振奮人心 : 比起前幾年更有那個樣子 : 連在野黨團對蔡英文也沒說什麼壞話 : 還說會遵循
[黑特] 兩黨下去執政天天都這樣不就很搞笑
三不五時就分手擂台,柯作正的也沒太多權力,就是個傀儡, 國民黨是肯定不會聽話的,民進黨就更不用說了, 所以柯會天天在媒體前當怨婦,當名嘴總統, 左批民進黨八年遺毒,右批國民黨不聽話,錯不在自己。 對外就別說了,反正對內已經管不好,立院先戰成
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→