※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 眾所周知 柯粉就是社經地位較低的一群
: 之前有做過調查了
: 社經地位越低 柯的支持度逐漸變高
: https://i.imgur.com/Gsynlt2.jpg
: 其實還有從幾點可看出 柯粉社經地位低
: 1. 輕信假民調 選前政黑說raw data就是詐騙手段增加可信度,事實靠加權,沒幾隻柯粉
: 聽的下
: 2. 外送員 抖音 89 普遍挺柯
: 3. 連宋輸幾萬就算了,輸200萬喊做票
: 然而與此同時 新竹高收入的里又支持柯
: 工程師又愛支持柯
: 這是為什麼呢?
: 我猜測
: 1. 這幾年政策都排富 這些人稅繳得多不爽
: 2. 新竹房價漲太多 這些里大部分沒買房gger 搞到不爽
: 3. 自以為講邏輯 sop 不懂政治的複雜性 活在幻想中 容易被阿北打中
: 4.自以為邏輯 講話白目自以為幽默 阿北同溫層
: 有沒有柯學家工程師能來分享一下?
個人自認為小有所成 勉強算是偏高端的社經地位吧
其實大家小時候念書應該都知道
社會貧富差距越大 越對立
最後會引發的 不意外都是無產階級革命
我自己是對這個社會有愛 所以希望台灣能有比較公平的社會環境
如此而已
從目前檯面上來看 只有柯文哲沒有拿財團的錢選舉
私下有沒有拿 我不知道 但他確實是資源最少的
相對來說包袱也越少 越有辦法去實現社會正義的決斷
相比之下 兩黨都不可能
賴是不是好人 我覺得是 他不差 也看的出來想做事情
但民進黨的背景 就讓他沒有辦法做事情
你一個黨 大大小小選舉 長期的政商結構關係 錯綜複雜
很多事情已經不是你想改變就能改變的
所以柯文哲台北支持度低 也不意外
台北市年輕人少 長期都是既得利益老人盤據
他們絕對討厭認真蓋公宅的人
討厭不普發1500敬老金的人
也討厭劃設機車格使用者付費 降低大眾運輸負擔的人
但他做的 是對的
只是他選不上 如此而已
這一票 是我們成為既得利益者對這個社會的良心
也許他不會上 之後也都選不上
那也無所謂
只是有些人 可以自己想想
如果你是年輕人 收入連一百萬都沒有 沒車沒房不敢結婚
不投給願意認真幫你蓋社宅 幫你省錢的
有點難理解你腦袋在想什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705574334.A.95D.html
Re: 回文串
21142
[討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 17:59
724
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:20
89837
> Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:38
214
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:49
15
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 18:59
1133
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:01
415
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:15
-14
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:35
36
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:45
825
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 19:54
-115
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:00
245
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:29
06
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?
HatePolitics01/18 20:34
837 則留言
xa9277178 作者的近期文章
Re: [黑特] 發言人要不要換苗博雅好了
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言: : 現在統神在跟苗博雅對峙 : 統神直接被苗電爛 : 連跳針都做不到了 : 現在苗已經在感化統神了 : 相比前幾天某發言人的表現 : 民進黨發言人有沒有考慮換人一下啊 苗原則上 就是搬
Re: [討論] 統神:工商全退我到死也不缺錢
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : 統神今天表示,塔綠班別再搞笑,他就算未來沒任何工商,他現在活到死,錢也花不完,而 : 觀眾還是會繼續看他,觀眾也沒任何損失。 : 另外統神也表示,假如國民黨讓他選萬美鈴
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3
Re: [討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪 : 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費 : 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重 : 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過 : 假設高虹安無
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
: 加班費如何計算,更不會期待加班費。 : 高虹安被控虛報、浮報助理酬金、加班費46萬30元,台北地檢署2023年8月14日依貪汙、 : 偽造文書2罪起訴高虹安、陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文5人,高虹安如一審判決有罪 : ,將丟失新竹市長
Re: [黑特] 我是不懂要拿什麼跟中國談
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言: : 一堆假中立的台灣人在tiktok政治台 : 要民進黨拿善意去跟中國談 : 我想請問要拿什麼善意去跟中國談 : 是拿中華民國的主權 給他們管 : 這就是善意嗎 : 說小英
Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 綠粉都說柯很爛,台灣最爛!! : 那燈泡媽肯定比柯好非常多吧!! : 為何最爛的有20趴以上! : 燈泡媽卻連3趴都沒幾乎快滅黨 : 時力和民眾黨上次只差3.5趴沒有實力不對等問題 :
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
推
→